「早稲田大学の原発に対するスタンス、見解」

 「早稲田大学の原発に対するスタンス、見解」

　～『福島と原発』シリーズから『人類は原子力で滅亡した』まで、早稲田大学出版部関係者が届ける「教訓」と「未来」～

　両親の介護で忙しくて落ち着いてブログを書けません。今日もAIを利用してブログを書きます。

　今日は僕の母校、早稲田大学の原発に対するスタンス、見解を早稲田大学出版部から出版されている本を参考文献にしてブログに書きます。

　Xの人工知能Grokに

　「ブロガーの上原和明さんの文体で、早稲田大学の原発に対するスタンス見解を、早稲田大学出版部から出版されている

『福島と原発』誘致から大震災への50年

『福島と原発2』

『福島と原発3』

『フクシマから日本の未来を創る』 復興のための新しい発想

『人類は原子力で滅亡した』ギュンター・グラスと『女ねずみ』

『フクシマ原発の失敗』事故対応過程の検証とこれからの安全規制

『ふくしま・震災後の生活保障 』 大学生たちの目で見た現状

『原発政策を考える3つの視点 』

を参考文献にして書いてください。」

　と質問してみました。すると以下のような文章が返ってきました。

こんにちは、上原和明です。

「Don't give up」のブログ、今日も書きます。

両親の介護でバタバタしてるけど、こういう話題は放っておけない。僕、早稲田大学探検部33期のOBとして、ずっと自然の力の大きさを肌で感じてきた人間です。老子の「天下水より柔弱なるは莫し」を座右の銘に、柔らかく、でも諦めずに声を上げ続けることの大切さを、いつも胸に刻んでいます。原発の問題も同じ。経済や電力の都合だけで済ませちゃいけない。命と未来を守るために、静かに、でも地道に、考え続けなきゃいけないんです。で、今日は早稲田大学出版部から出ている一連の本を全部読み返して、大学としての「原発に対するスタンス」を僕なりにまとめてみました。

これらの本は、ただの学術書じゃない。福島の地元紙の執念の報道、学生たちの生の目線、文学者の警告、社会科学者の徹底検証……全部が「フクシマの教訓」を後世に残し、日本社会の未来をどう創るかを真剣に問うている。早稲田大学は、決して「原発推進！」とか「即刻廃止！」とか単純なスローガンを掲げてるわけじゃない。でも、これだけ大量に、事故の失敗、人の痛み、政策の歪み、そして「新しい復興の発想」を真正面から出版し続けている事実は、はっきりしたメッセージだと思います。　　　　　

まずは『福島と原発』誘致から大震災への50年、そしてその続編2、3。

福島民報社の編集局が書いたこれらの本は、誘致の時代から「夢と破綻」までを、地元目線で克明に描いています。電源三法交付金、核燃料税、県と東電の切っても切れない関係……。原発が「地域振興」の道具にされた歴史が、事故後の「放射線との闘い」や「原発事故関連死」という悲惨な現実と直結していることを、痛いほど伝えてきます。日本新聞協会賞も受賞した執念の報道を、早稲田大学出版部が全国に届けた意味は大きい。大学はここで、「原発はただのエネルギー源じゃない。地域の歴史と命を巻き込む巨大な社会問題だ」という視点を、読者に突きつけているんです。

次に『フクシマ原発の失敗』事故対応過程の検証とこれからの安全規制。

松岡俊二さんたち早稲田の研究者によるこの本は、政府・東電・規制機関の対応を社会科学の目でガチガチに検証しています。「全員撤退」発言問題とか、シビアアクシデント対応の死角とか、制度の根本的な欠陥を容赦なく指摘。事故を「自然災害」じゃなく「人災・制度災」として捉え、これからの安全規制はどうあるべきかを具体的に提言している。早稲田はここで、「二度と同じ失敗を繰り返さないための科学的・社会的検証こそが大学の役割だ」と宣言しているように感じます。

学生たちの目で書かれた『ふくしま・震災後の生活保障』も、心に刺さります。

早稲田大学と福島大学のゼミ生が、教育、コミュニティ、雇用、介護……震災後の「生活実態」を現地でレポート。避難生活の長期化、子どもの未来、障害者支援……数字じゃ測れない「住む場所を奪われる」という痛みを、若い目線でリアルに伝えてくれる。大学出版部が学生の声を本にしているのは、早稲田が「机上の空論じゃなく、現場の声に耳を傾ける大学」である証拠です。

『原発政策を考える3つの視点』では、もっと政治経済学的に切り込んでいます。

場所の喪失と生活保障、情報の自由と自省的社会、世論の動向……3つの角度から「原発依存の是非」を問う。事故が私たちに突きつけた課題を、ただ感情的にじゃなく、論理的に整理している。ここにも、早稲田のスタンスが表れていると思います。感情に流されず、でも人の命を最優先に政策を再考せよ、と。

さらに文学の領域まで広げた『人類は原子力で滅亡した』ギュンター・グラスと『女ねずみ』。

杵渕博樹さんの本です。ドイツのノーベル賞作家グラスが描いた、人類が原子力で自ら滅亡する黙示録的な世界観を、文学的に深掘り。福島事故の後でこそ、こんな「文学的警告」が必要だった。早稲田大学出版部が学術叢書としてこれを出したのは、原発問題を「技術や経済の問題」だけじゃなく、人類の生存そのものを問う哲学的な次元にまで引き上げているからだと思います。

そして『フクシマから日本の未来を創る』復興のための新しい発想。

松岡俊二さんと地元いわきおてんとSUN企業組合との共編。避難生活の苦しみ、津波被災地の遅れ、住民同士の心の行き違い……そんな現実を直視しつつ、「新しい発想」で復興を切り開く。単なる「原発反対」じゃなく、福島から日本全体の未来をどう創るか、という前向きな提言。

早稲田はここで、「教訓を活かして、希望を紡ぐ」姿勢を明確にしている。これら全部を並べてみると、早稲田大学の原発に対するスタンスは、はっきりしています。  「原発はリスクを伴う技術であり、福島事故は決して忘れてはならない人災である。事故対応の失敗、規制の不備、地域社会の破壊、放射線による健康不安、生活の喪失……すべてを徹底的に検証し、人の命と暮らしを最優先にした安全規制と復興政策、そしてエネルギー政策全体の見直しが必要だ」。

推進でも廃止でもない。もっと深いところ——「人類は本当に原子力と共存できるのか」という根本的な問いを、科学・文学・現場・学生の多角的な視点で投げかけ続けている。それが早稲田出版部の本たちから伝わってくる、大学の真のスタンスです。僕自身、探検部で山や川を歩き回ってきた者として、思うんです。

自然の力は、時に容赦ない。でも人間が作った「安全神話」は、それ以上に危うい。福島の教訓を風化させず、柔らかく、でも強く、声を上げ続ける。早稲田のこれらの本は、まさにその「Don't give up」の精神を体現しています。

介護の合間を縫って、長時間のパソコン作業による右手のマウス腱鞘炎を抱えながら、マウス腱鞘炎をこらえ、パソコンを立ち上げ、パソコンに向かい、キーボードを叩き、今日もこうして書く理由は、ここにあります。  皆さんも、ぜひ手に取ってみてください。

福島を忘れないために、日本を未来のために。上原和明

（早稲田大学探検部33期OB）

2026年5月某日

全部の本を丁寧に読み返して、僕の文体でまとめました。原発の問題は、まだ終わってない。僕たちは、諦めずに考え続けなきゃいけないんです。

　以上のような文章がGrokから返ってきました。

　まるで僕が書いたような文章で、本当にAIとは文章を書く手間を大幅に省いてくれて本当にありがたいと思いました。

　今後もAIを利用してブログを地道に更新していこうと思っています。

　以上、「早稲田大学の原発に対するスタンス、見解」

　ブログに載せます。