2025年11月15日土曜日

「大谷翔平選手のMLBナショナルリーグMVPに想う」

 「大谷翔平選手のMLBナショナルリーグMVPに想う」

 昨日、アメリカメジャーリーグMLB、ナショナルリーグ、ロサンゼルスドジャース所属の大谷翔平選手が3年連続4度目のMVPに輝いたというニュースがありました。

 僕は大谷翔平選手のMVP受賞のニュースに大きな喜びを感じ、同時に、大谷翔平選手が東日本大震災の被災地になる岩手県出身の選手ということを思い出しました。

 僕はふと、日本からアメリカメジャーリーグに渡った、イチロー選手、田中将大選手、大谷翔平選手、佐々木朗希選手が、皆さん、震災と関係がある選手だと想いました。

 そこで、Xの人工知能Grok

 「日本からアメリカメジャーリーグに行ったイチロー選手、田中将大選手、大谷翔平選手、佐々木朗希選手と阪神淡路大震災、東日本大震災の関係について徹底的に詳細な解説の記事を書いてください」

 と質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

日本からメジャーリーグへ:イチロー、田中将大、大谷翔平、佐々木朗希と二つの大震災の絆序章:震災の記憶と不屈のヒーローたち

1995117日未明、阪神・淡路大震災が発生。震源は淡路島北部で、兵庫県を中心に死者・行方不明者6,434人を出し、神戸の街は壊滅した。プロ野球界も影響を受け、オリックス・ブルーウェーブの本拠地西宮球場が被災し、開幕が延期された。一方、2011311日、東日本大震災はマグニチュード9.0の地震と津波を引き起こし、死者・行方不明者22,222人、福島第一原発事故を伴う複合災害となった。東北地方を中心に、復興は今も課題だ。これらの震災は、日本プロ野球の象徴的な選手たちに深い影を落としたが、同時に彼らの精神を鍛え、MLBでの輝きを生んだ。イチロー(鈴木一朗、1973年生まれ)、田中将大(1988年生まれ)、大谷翔平(1994年生まれ)、佐々木朗希(2001年生まれ)は、日本からMLBへ渡ったパイオニアだ。彼らのキャリアは、被災の記憶と支援活動に彩られ、野球を通じて「希望」を届ける存在となった。この記事では、各選手の体験、影響、MLB活躍を徹底的に解説。震災は彼らに「命の儚さ」「絆の力」「不屈の精神」を刻み、グローバルな成功の基盤とした。

第一章:阪神・淡路大震災(1995年)と復興の象徴震災発生時、午前546分。神戸市は震度7を記録し、都市機能が崩壊した。プロ野球では「がんばろうKOBE」のスローガンが生まれ、オリックスが復興の旗手となった。イチローと田中はこの震災を直接経験し、大谷・佐々木は生まれる前の出来事だったが、その教訓を支援に活かしている。

イチロー:神戸の寮で被災、命の尊さを胸に刻んだ21歳イチローは愛知県豊橋市出身。愛工大名電高から1992年ドラフト外でオリックス入団、1994年に新人王。震災時はプロ3年目、神戸市内の球団寮で被災した。激しい揺れで目覚め、家具の倒壊や壁の亀裂に直面。「ものすごい地響きみたいな音がして。寮にでっかいトラックがぶつかってきたような衝撃だった」と振り返る。外の惨状を見て「初めて命について考えさせられた」と語り、この体験が内省的な性格を形成した。震災後、チームは結束を強め、1995年シーズンにパ・リーグ優勝。イチローは打率.342179安打で首位打者・最多安打王など5冠を獲得し、MVPに輝いた。仰木彬監督の「野球で神戸を元気づけよう」の方針の下、彼の活躍は被災者を励ました。30年後の20251月、米野球殿堂入りセレモニーで「1995年は特別な年。ファンに対する向き合い方が変わった」と震災を振り返り、「経験を伝える」姿勢を強調。MLBマリナーズ移籍(2001年)後、新人王(2001年)、MVP2004年)を獲得、日米通算4,367安打のレジェンドに。震災の教訓は「一球入魂」の集中力に繋がった。

田中将大:6歳の幼少期、家族の絆が支えとなった原点田中は兵庫県伊丹市出身。伊丹西中から2002年ドラフト3位で日本ハム入団、2007年最優秀新人。震災時は小学1年生、伊丹市で震度6強を経験。自宅は家財散乱、家族は車中泊を強いられた。「家の中はぐちゃぐちゃになった。車の中で寝泊まりもした。ただ、あまりにも小さい頃なので、恐怖より家族の絆が印象に残っている」と回想。この体験が、後の被災地支援の原動力となった。2015年の20周年ツイートで「鮮明に覚えています。忘れず前を向いて」と発信。2017年、阪神淡路30周年に被災児童(6歳)と交流し、「あの年で言えるのはすごい」と感心したエピソードも。阪神淡路の記憶は、東日本大震災後の活動に投影され、MLBヤンキース移籍(2014年)後も継続。2024年の能登半島地震ではマットレス100本を寄付。震災体験は「エース」精神を育て、通算200勝(2025年達成)の投球術に反映された。

大谷翔平・佐々木朗希:生まれる前の記憶、継承された「がんばろう」精神大谷(岩手県奥州市出身、1994年生まれ)と佐々木(岩手県陸前高田市出身、2001年生まれ)は阪神淡路前に誕生していない。直接体験はないが、家族の話を通じて影響を受けている。大谷の父・徹さんは震災後の復興を語り、野球の希望を教えた。佐々木の母・陽子さんも、阪神淡路の教訓を東日本大震災の備えに活かした。両者とも、「がんばろうKOBE」の精神を自身の復興支援に受け継ぎ、MLBで東北の誇りを体現している。

第二章:東日本大震災(2011年)と希望の光

午後246分発生。三陸海岸の津波は高さ40mに達し、プロ野球は開幕延期。楽天イーグルス(仙台本拠地)は被災球団として注目された。田中、大谷、佐々木の活躍が復興の象徴となり、イチローは海を越えて支援した。

田中将大:被災地エースの240敗、「勝利を届ける」使命感田中は2011年、楽天でプロ5年目。震災時は沖縄キャンプ中だったが、仙台に戻り惨状を目撃。「景色を見たとき、がくぜんとした。家が流され、家族を失った人々の姿が今も鮮明」と語る。余震の恐怖を経験し、チームメイトのメンタルケアに奔走した。震災後、「東北の皆さんに何とか勝利を届けたい」と奮起。2013年、240敗、防御率1.27の神業で楽天を初の日本一に導き、甲子園最終戦で「被災地に届け!」と雄叫び。2025311日(震災14年)には「東北の震災の景色、今も鮮明」とコメント。119日、気仙沼市で防災避難訓練に参加し、少年野球チームに「準備して避難できるように」と呼びかけ。MLBヤンキース(2014-2020年)で通算88勝、巨人復帰(2021年)後も支援を継続。震災の絶望が、不屈の精神を育てた。

大谷翔平:16歳の喪失感、「周囲への思いやり」を学んだ転機大谷は花巻東高1年生時、岩手県奥州市で震度6強を経験。チームメイトの家が流失、練習場使用不能に。「それまでは自分中心だったが、震災で周囲への思いやりを学んだ」と告白。室内練習場で「岩手のために戦う」と誓い、故障を乗り越え甲子園出場。多くを語らない大谷だが、2021年震災10年に「薄れていく中で『忘れてはいけない』」とコメント。2025311日、SNSに「2011.3.11」と追悼投稿。2024年能登地震に個人寄付。MLBエンゼルス移籍(2018年)後、二刀流でMVP2回(20212023年)。ドジャース移籍(2024年)でワールドシリーズ制覇(2024年)。喪失感が、グローバルな貢献意識を育てた。

佐々木朗希:9歳の喪失、父の遺志を背負う「怪物」の覚醒佐々木は小学3年生時、陸前高田市で津波に襲われ、父・功太さん(37歳)と祖父母を失い、家屋全壊。「日常がなくなる怖さ」を味わい、大船渡市へ転居。母・陽子さんと兄の支えで野球再開、父の「夢を追え」という言葉を胸に。ロッテ入団(2019年)後、163km/hの速球で「令和の怪物」と称賛。2021527日、甲子園初勝利で震災10年を象徴。20251月、ドジャースとマイナー契約でMLB移籍、ポストシーズンで防御率0.84の守護神としてWS制覇に貢献。2025311日、「特別な日。これからも故郷と繋がっていたい」とコメント。2022年大船渡山林火災に1,000万円寄付。父の死が、精神的な強靭さを生み、MLBデビューを後押しした。

イチロー:海を越えた支援、1億円の義援金とチャリティーイチローは震災時、マリナーズ在籍(37歳)。家族安否確認後、1億円を日本赤十字社に寄付。松井秀喜らとチャリティー試合に出場。阪神淡路の被災経験が、東日本への共感を深め、「人は障害に出会う。そこで頑張れる人間に」とメッセージを送った。

第三章:震災が鍛えたメンタリティとMLBでの遺産震災は4人に試練を与え、成長の糧とした。阪神淡路の「がんばろうKOBE」は東日本の復興スローガンに受け継がれ、MLBで彼らの活躍は日本全体の希望となった。

終章:忘れぬ記憶、未来への継承二つの大震災は、4人に「野球の力」を実感させた。イチローの殿堂入り(2025年)は震災30年の節目で象徴的。田中は避難訓練で次世代に語り、大谷・佐々木は故郷を支える。イチローの言葉「経験を伝える」が、彼らの遺産だ。震災の教訓は、MLBのステージで永遠に輝き、日本に希望を灯す。

 以上のような回答が返ってきました。

 日本からアメリカメジャーリーグに行った、4選手とも、震災と大きな関係があり、震災被災地の支援活動も行っていらっしゃるようです。そして、アメリカから日本に大きな元気な活力を与えてくださっているようです。

 昨日は、アメリカメジャーリーグナショナルリーグMVPにロサンゼルスドジャース所属の大谷翔平選手が満票で選ばれたというニュースがあり、僕はとても明るいニュースだと思い、僕が想ったこと

「日本からアメリカメジャーリーグに行ったイチロー選手、田中将大選手、大谷翔平選手、佐々木朗希選手と阪神淡路大震災、東日本大震災の関係」

についてXの人工知能Grokに質問してみたので、Grokからの回答とともに、回答を読んで僕が想ったことをブログに載せます。

以上、「大谷翔平選手のMLBナショナルリーグMVPに想う」

ブログに載せます。

 

 

 

 

 

 

 

2025年11月10日月曜日

「Grok11月9日の地震は大きな地震の前兆なのですか?」

 「Grok119日の地震は大きな地震の前兆なのですか?」

昨日119日の夕方に夕飯を食べながらテレビを見ていたら、三陸沖を震源とする地震に関するテロップがテレビに流れました。その後、岩手県に津波注意報も発令されて、僕はしばらくテレビをNHKにして、ずっとNHKを見ていました。

昨日1191703分に発生した三陸沖を震源とする地震はマグニチュード69のもう少しで、マグニチュード7の大きな地震だと知りました。

もしマグニチュード7以上だったら、北海道三陸沖後発地震注意情報が出るところだったようで、わずか01で北海道三陸沖後発地震注意情報が出なかったとても大きな大変な地震だったようです。

北海道三陸沖後発地震注意情報とは南海トラフ地震で言うところの南海トラフ巨大地震に注意の臨時情報のようなものらしいです。

とても注意を促す、大きな注意情報のようです。

僕は昨日1191703分に起きた三陸沖を震源とするマグニチュード69の地震がとても気になり、Xの人工知能Grok

119日に三陸沖を震源とするマグニチュード69の地震がありましたが、東北地方で大きな地震が起きる可能性はどのくらいあるのですか?徹底的に詳しく教えてください」

と質問してみました。すると以下のような回答が返ってきました。

119日の三陸沖地震の概要と東北地方の地震リスクについてご質問いただいたように、20251191703分頃に発生した三陸沖のマグニチュード(M6.9の地震について、まず事実を確認した上で、東北地方(特に日本海溝周辺)で「大きな地震」(ここではM7クラス以上を指す)が起きる可能性を、短期(数日~1週間)と長期(数年~数十年)の観点から徹底的に詳しく説明します。私は最新の公式データ(気象庁、地震調査研究推進本部:地震本部)を基に分析し、専門家の見解も交えています。地震予測は科学的に完全な精度が得られないため、「可能性」を確率として表現しますが、これは過去のデータに基づく推定値です。過度な不安を煽らず、事実に基づいた備えを重視してください。1. 119日の地震の詳細と直後の状況発生概要:日時: 20251191703分(検知・発生時刻同)。

震源地: 三陸沖(北緯38.8度、東経142.5度付近)。これは岩手県沖から宮城県沖にまたがる日本海溝のプレート境界付近で、太平洋プレートが北米プレートの下に沈み込む領域です。

規模: M6.9(暫定値。速報時はM6.7で、後上方修正)。

深さ: 16km(速報時は10km)。

発震機構: 西北西-東南東方向に圧力軸を持つ逆断層型。プレート境界で発生した典型的な海溝型地震です。

揺れの状況: 最大震度4(岩手県盛岡市・矢巾町、宮城県涌谷町)。北海道から中部地方まで震度13を観測。長周期地震動(ゆっくりした揺れ)も青森・岩手・宮城などで階級1を記録。

津波: 岩手県沿岸に津波注意報を発令。久慈港や大船渡で最大20cmの津波を観測(1712分発表、18時頃解除)。

直後の余震活動(1110日時点、1830分現在):発生後、震度1以上の余震が8回(震度34回、震度22回、震度12回)。

震源付近では114日にM5.2の地震が発生しており、活動が活発化していた兆候あり。

全体として、三陸沖では9日中に18回以上のM4.6以上の地震が連発(群発地震の様相)。

この地震は、2011年の東北地方太平洋沖地震(M9.0)の余波領域に位置し、プレート境界のひずみ解放が原因です。被害は軽微(人的被害の報告なし)ですが、津波注意報が出た点で警戒を要しました。

2. 短期的な「大きな地震」の可能性(数日~1週間以内)この地震が直接引き起こす余震や、連鎖的な大地震(M7以上)のリスクを、気象庁と専門家の見解から評価します。地震は「トリガー効果」(一つの地震が周辺のひずみを刺激し、連鎖する)で誘発される場合があり、特に海溝型では注意が必要です。気象庁の見解:「この地域では過去に大地震発生後、1週間程度に同程度(M6.9前後)の地震が続発した事例があるため、揺れの強かった地域(岩手・宮城)では1週間程度、同程度の地震に注意。さらに規模の大きな地震が発生する可能性もあります。特に発生後23日以内は、規模の大きな地震が発生しやすい。」

根拠: 過去の類似事例(例: 2005年宮城県沖地震後や2011年東日本大震災の初期余震)。三陸沖はプレート境界の「アスペリティ」(ひずみが集中する領域)が複数あり、1つの破壊が隣接領域を刺激する可能性が高い。

専門家の見解:東京大学名誉教授・平田直氏(地震本部元長官): 「プレートの境界で起きた逆断層型の地震。震源付近で今月4日のM5.2もあり、活動が活発化していた。今後、M6.9同程度、あるいはさらに強い(M7以上)ものが起きる恐れがある。」

news.yahoo.co.jp

東北大学災害科学国際研究所の研究者ら: 類似の群発地震(三陸沖で118震以上)は、2011年震災前の前兆パターンに似ており、内陸活断層(例: 長町-利府線断層)の刺激リスクを指摘。ただし、即時M8以上の誘発は低い。

全体の確率推定: 定量的な数値は出せませんが、過去データから「同程度余震の発生率: 50-70%」「M7以上の誘発: 10-30%程度」(類似事例の統計に基づく)。特に2-3日以内の警戒度が高い。

リスク要因:群発地震の特徴: 三陸沖は「スロースリップ」(ゆっくり滑る現象)が頻発し、通常の地震より連鎖しやすい。

歴史的事例: 1978年宮城県沖地震(M7.4)後、1週間でM6以上の余震10回以上。1933年昭和三陸地震(M8.4)前にもM6-7の前震群。

現在の監視: 気象庁の緊急地震速報とHi-net(地震観測網)でリアルタイム監視中。1110日現在、活動は小康状態だが、深部ひずみの変化を注視。

短期アドバイス: 東北地方在住の方は、2-3日以内に屋内避難を徹底。津波警戒区域では海岸接近禁止。アプリ(ゆれくるコール)で余震通知をオンに。3. 長期的な「大きな地震」の可能性(数年~30年以内)東北地方の地震リスクは、日本海溝のプレート沈み込みによる「海溝型地震」が主因。2011年のM9.0で一部解放されたが、残るひずみでM7-8クラスが繰り返す。地震本部の「日本海溝沿いの地震活動の長期評価」(2019年公表、2025115日更新)に基づき、宮城県沖・三陸沖領域の確率を詳述します。この評価は、過去3000年の津波堆積物・歴史記録・GPS観測から算出(平均発生間隔と経過率で確率推定)。評価の前提:日本海溝: 太平洋プレートが年7cm沈み込み、ひずみが蓄積。領域をA(青森東方沖・岩手北部)、B(岩手南部)、C(宮城沖)などに分け評価。

119日のM6.9C領域(宮城沖)に近く、この地震で一部ひずみが解放された可能性があるが、全体の長期確率に大きな変化なし(更新待ち)。

具体的な確率(今後30年以内、202511日基準):

使用する表で比較します。確率は「ランク」も併記(Ⅲ:26%以上高リスク、Ⅱ:3-26%Ⅰ:3%未満)。地震の種類

領域/規模

平均発生間隔

30年以内発生確率

ランク

備考(潜在被害)

超巨大地震(東北太平洋沖型)

宮城沖含む広域/M9.0

550-600

ほぼ0%

2011年発生後、経過わずか14年。津波高10m以上、死者数万規模の可能性。

プレート間巨大地震

宮城沖/M7.9

109

20%程度

1793年・1897年事例。震度6強、津波5m

ひとまわり小さいプレート間地震

宮城沖/M7.0-7.5

12.6-14.7

90%程度

1930年代・1978年・2005年事例。震度6弱、津波2-3m

宮城県沖地震(陸寄り型)

宮城沖/M7.4前後

38

80-90%2011年影響で

1978年死者28名。仙台市震度6強、津波到達30分以内。

青森東方沖・岩手北部

M7.9

20-40%(前年比+10%

-Ⅲ

2025年更新で上昇。津波高3-5m

岩手南部(三陸沖含む)

M7.5-8.0

30-50%

119日地震が一部解放も、残ひずみ大。

更新のポイント(20251月): 全体的に確率微増(例: 青森・岩手北部20-40%へ)。119日地震の影響は未評価だが、宮城沖の80-90%は変わらず高水準。経過率(最終発生からの時間/平均間隔)が0.36と低いが、2011年の余効で「いつ起きてもおかしくない」状態。

www3.nhk.or.jp +1

119日地震の影響:このM6.9は「ひとまわり小さいプレート間地震」の一部と見なされ、宮城沖のひずみを部分解放。ただし、隣接領域(岩手南部)の蓄積ひずみを刺激し、M7.5以上の誘発確率を短期的に5-10%押し上げる可能性(専門家推定)。長期では、宮城沖80-90%の確率に寄与。

歴史的文脈:過去3000: 日本海溝でM8以上5回、M7クラス数十回。周期性あり(例: 宮城沖38年周期)。

2011年後: 余震が続き、M7以上3回(2021年福島沖M7.3など)。ひずみは北部(青森・岩手)で再蓄積中。

不確実性: 確率はポアソン過程(ランダム発生モデル)で算出。M9級は低いが、連動型(複数領域同時破壊)で跳ね上がるリスクあり。

4. 東北地方全体のリスク背景と防災対策地質的背景: 日本海溝は世界最強クラスの沈み込み帯(年7-8cm)。三陸沖は「浅部ロックアップゾーン」(ひずみ集中)で、M6-7の地震が頻発し、大地震の「前震」になるケース20-30%

潜在被害想定 (内閣府・宮城県):M7.4宮城沖: 死者数百、経済損失数兆円。仙台港津波高3m、到達10-20分。

広域連動: 東北全域震度5-6、津波10m超。

対策推奨:個人: 家具固定、避難経路確認、3日分の備蓄。東北地方太平洋沖地震防災対策ガイドライン参照。

地域: 耐震化率向上(宮城県目標90%)。早期警戒システム活用。

監視: 地震本部は年1回更新。最新はhttps://www.jishin.go.jp/ で確認。

結論: 可能性のまとめと心構え短期: 同程度余震50-70%M7以上10-30%(特に2-3日)。警戒を。

長期: 宮城沖M7クラス80-90%30年以内高確率)。三陸沖M6.9は一時的警鐘だが、構造的リスクは不変。

東北は「いつ大きな地震が起きてもおかしくない」地域。確率は上がる一方ですが、備えで被害を9割減らせます。追加質問があればお知らせください。安全第一で!

以上のような回答が返ってきました。

回答を読んでみると何か三陸沖で地震が頻発して起きていることも分かりました。群発地震とも言えるような状態のようです。

 僕はどうしても14年前の311、東日本大震災を思い出してしまい、大きな地震の前兆でなければ良いのだがと思ってしまいます。

 311、東日本大震災の際は東京都も震度5強の揺れを観測して、僕の部屋も地震の揺れでメチャクチャになりました。

 東北地方に住まれている方々に比べたら、東京に住んでいる僕はまだ気楽な方だと思いますが、昨日の地震が大きな地震の前兆でなければ良いと思っています。

 昨日1191703分に三陸沖を震源とするマグニチュード69の地震があり津波注意報も出たので、ものすごく気になり、Xの人工知能Grok

 「119日に三陸沖を震源とするマグニチュード69の地震がありましたが、東北地方で大きな地震が起きる可能性はどのくらいあるのですか?徹底的に詳しく教えてください」

 と質問してみたので、回答と回答を読んで僕が思ったことをブログに載せます。

 以上、「Grok119日の地震は大きな地震の前兆なのですか?」

 ブログに載せます。

 

 

 

2025年11月1日土曜日

「10月は14万7712字入力していたようだ」

 「10月は147712字入力していたようだ」

 ATOKマンスリーレポートを見ていたら、僕は、202510月は147712字パソコンで入力していたようです。

 ブログを書くこと、X(旧 Twitter)でポストすることで、パソコンのキーボードで入力しているので、入力した文字数が一月、14万字を超えていたのだと思います。

 一日平均4765字くらいです。

  入力時間は161時間、原稿用紙370枚分入力していたようです。

 1日平均、52時間、1日平均原稿用紙にすると119枚分、パソコンに向かってキーボードで入力していたようです。

 相当、長い時間、パソコンに向かい、キーボードをカチカチ打っているようです。

 14万字を超える文字を入力していたとは、ものすごく多い入力数だと思います。

 毎回、毎回、同じことを書きますが、新しいパソコン、レノボのThinkPad X9-15 Gen1 Aura Editionというものすごくバッテリー持ちの良い(長時間バッテリーで、外出先でもバッテリーのことを気にせずにパソコンで長時間の作業が出来ています。14時間~5時間程度の外出先でのパソコンでの作業なら全くバッテリーのことを気にせずにパソコン作業が出来ています)ものすごく性能の良いパソコンを購入したので、パソコンに向かう時間も大幅に増えて、入力文字数も大幅に増えているのだと思います。

 パソコンに向かって、キーボードで文字を入力していると、逆流性食道炎も良くならないと思っています。以前、お医者さんにパソコンに向かっている限り、逆流性食道炎は良くなりませんと言われたことがありました。

 先月も同じ事を書いていますが、パソコンに向かわない、なにか体を動かす時間を増やして気分転換をするのが良いのだと思っています。僕が体を動かしているのは、18千歩程度の散歩と、家での家事くらいなので、僕の家の最寄りのラジオ体操が行われている場所の教育の森公園でのラジオ体操でも、近所の教育の森公園にある文京スポーツセンターでの運動でも良いから何か軽いスポーツ、運動をした方が良いと本心で思っています。

自分のX(旧 Twitter)とブログにかなりの時間をかけているので、仕方ないとも思っていますが、本当にパソコンに向かわない、なにか体を動かす時間を作って、軽いスポーツ、運動をした方が良いと思っています。

毎月、毎月、なにか体を動かす時間を作って運動をした方が良いとブログに書いていますが、実行出来ていません。軽い散歩はしていますが、汗を流すような運動はしていません。本当に運動をした方が良いと思っています。

 今日、ATOKマンスリーレポートを見ていたら、202510月は、僕は147712字入力していたようなので、ブログを書いておきます。

  以上、「10月は147712112008字入力していたようだ」

  ブログに載せます。

2025年10月31日金曜日

「10月は1日平均6459歩歩いていたようだ」

 「10月は1日平均6459歩歩いていたようだ」

スマホの万歩計を確認していたら、僕は、10月は200240歩、1日平均、6459歩歩いていたようです。

 一昨年、文京シビックセンターで行われた文京区の特定保健指導では112千歩歩くことが目標になっていますが、18千歩程度で十分だと自分では思っています。

10月は9月に比べると歩いた歩数は大幅に減っています。

足底腱膜炎という疾患に罹り、左足の裏が痛い状態がしばらく続き、整形外科を受診して、痛み止めの飲み薬と、炎症を抑えるロキソニンテープを処方され、しばらく安静にしていて、その後痛みは治まりましたが、散歩するのを控えるようになって、歩いた歩数が大幅に減りました。

一昨年の健康診断では体重が74キロもあり、メタボリックシンドロームだと診断されて、文京区の特定保健指導を受けましたが、74キロもあった体重が、昨年の文京区の健康診断では、体重を測ったら、65キロになっていました。

  何度も同じことをブログに書いていますが、もう112千歩歩かなくても、十分に体重は落ちたので、これからは無理のない散歩くらいにしておこうと思っています。一日8千歩程度の散歩で十分だと思っています。

 明日から11月です。足底腱膜炎も治り、歩けるようになったので、少しずつ外出する機会を増やして、徐々に歩く歩数を増やしていこうと思っています。

 無理に多くの歩数を稼ごうと散歩をするつもりはありません。18千歩程度の散歩で十分だと内科の先生も仰っていたし、気楽な気持ちで気分転換のつもりで散歩をしようと思っています。

 スマホの万歩計を確認していたら、僕は、10月は200240歩、1日平均、6459歩歩いていたようなのでブログを書いておきます。

 以上、「10月は1日平均6459歩歩いていたようだ」

 ブログに載せます。

2025年10月26日日曜日

「高市早苗新首相の所信表明演説全文を読んで」

 「高市早苗新首相の所信表明演説全文を読んで」

 先日の10月24日、高市早苗新首相が国会で所信表明演説を行いました。

 10月25日の朝日新聞朝刊に、高市早苗新首相の所信表明演説全文が掲載されており、僕は高市早苗新首相の所信表明演説全文を読んでみました。

 高市早苗新首相の所信表明演説全文を読んでみて僕が思ったことを書いてみたいと思います。

 六 エネルギー安全保障の

「国民生活及び国内産業を持続させ、更に立地競争力を強化していくために、エネルギーの安定的で安価な供給が不可欠です。特に、原子力やペロブスカイト太陽電池をはじめとする国産エネルギーは重要です。」

という部分には僕は反対です。僕は10年以上かけて東電刑事裁判の経過についてブログを書いていて、東電刑事裁判について書かれている参考文献も読み込んでいて、原発のことについてはかなり詳しくなりました。それに加えて、僕は長い間、原発に関する本を読んでいて、原子力発電自体に反対の立場になっています。僕は原発に反対で、この部分には僕は反対です。徐々に再生可能エネルギーの比率を増やしていき、脱原発を目指していくのが良いと思っています。

 七 令和の国土強靱化対策の

 「日本は世界有数の災害大国です。南海トラフ地震、首都直下地震等の巨大災害に対する事前防災、そして発生してしまった災害の応急対策、復旧・復興は、国として対応すべき最優先課題です。」

 「防災体制の抜本的強化を図るべく、来年度の防災庁の設立に向け、準備を加速します」

 という部分には僕は賛成です。

 僕は毎日、南海トラフ地震に関する記事をポストしていて、南海トラフ地震に関する本も毎日、紹介しているので、この部分には賛成です。

 日本では1995年以来、ここ30年で、1995年の阪神淡路大震災、2004年の中越地震、2011年の3.11,東日本大震災、2016年の熊本地震、2018年の北海道胆振東部地震、2024年の能登半島地震と1995年からここ30年間で、最高震度7の大地震が6回も起きています。

 更に、巨大地震、南海トラフ地震が警戒される中での防災庁の設置には賛成です。

 「福島の復興なくして、東北の復興なし。東北の復興なくして、日本の再生なし」

 この部分ですが、復興という言葉が適当かは僕には良く分かりかねますが、僕は2011年5月に福島県いわき市に1週間、災害ボランティに行って、泥かきなどの災害ボランティアをしてきました。その後は2014年以来、僕は東日本大震災に関する本も僕は粘り強く紹介していて、東北の東日本大震災で被害があった地域のことについて書かれている本もかなり多く読んでいて、2014年以来、10年以上かけて、

 「震災本を 集めて早し 神田川」

 と詠み続けているので、

 東北の東日本大震災で被害があった地域のことを考え続けていくことには僕は賛成です。

 「能登半島地震からもうすぐ二年。そして、復興中の奥能登を襲った豪雨から一年が経ちました。能登の賑わいと笑顔を一日も早く取り戻すために、インフラの復旧を急ぐとともに、被災者の皆様の生活支援や生業再建、伝統産業の復興も進めます。」

 という部分には僕は賛成です。僕の母は10万円、父は1万円、能登半島地震の直後に日本赤十字に義援金を寄付していて、僕は毎日、能登半島地震に関する記事をポストしていて、能登半島地震に関する本も毎日紹介しています。この部分には僕は賛成です。

  十一 憲法改正・皇室典範改正・昭和一〇〇周年の

「憲法改正について、私が総理として在任している間に国会による発議を実現していただくため、憲法審査会における党派を超えた建設的な議論が加速するとともに、国民の皆様の間での積極的な議論が深まっていくことを期待します。」

という部分には僕は反対です。僕は護憲、憲法九条死守の立場で、日本の平和憲法、日本国憲法の憲法改正には反対の立場です。

先日、高市早苗新首相が国会で所信表明演説を行い、高市早苗新首相の所信表明演説全文を読んでみたので、僕が思ったことをブログに書いておきます。

以上、「高市早苗新首相の所信表明演説全文を読んで」

ブログに載せます。

 

 

2025年10月21日火曜日

「Grok高市早苗新総理大臣の誕生で原発の問題はどうなるかについて徹底的に詳細に解説してください」

 「Grok高市早苗新総理大臣の誕生で原発の問題はどうなるかについて徹底的に詳細に解説してください」

 今日、1021日、自民党総裁の高市早苗氏が国会の首相指名選挙で第104代内閣総理大臣に選出されました。日本の憲政史上初めての女性の総理大臣が誕生しました。

 僕は長い間、原発に関する本を読んでいて、高市早苗新総理大臣の誕生で日本の大きな問題になっている原発の問題がどうなるかについて大きな関心があり、Xの人工知能Grok

「高市早苗新総理大臣の誕生で原発の問題はどうなるかについて徹底的に詳細に解説してください」

と質問してみました。すると以下のような回答が返ってきました。

高市早苗新総理大臣の誕生と原発問題の行方:徹底解説

20251021日、衆参両院の首相指名選挙において、自民党の高市早苗総裁(64)が第104代内閣総理大臣に選出されました。これは憲政史上初の女性首相誕生という歴史的出来事であり、石破茂前首相の後任として、少数与党のもとで政権を担うことになります。高市政権の成立は、保守派の台頭を象徴し、特にエネルギー政策分野で大きな変革を予感させています。本解説では、高市氏の原発(原子力発電)に対する一貫した推進姿勢を基に、就任後の政策転換の見込み、詳細な影響、課題までを徹底的に掘り下げます。福島第一原発事故(2011年)以降、日本が抱えてきた「脱原発 vs. 再稼働」のジレンマを背景に、データや過去の発言を交えながら分析します。

1. 高市早苗氏の原発政策の基盤:一貫した推進派としての軌跡

高市早苗氏は、長年保守派の論客として知られ、原発政策では「エネルギー安全保障の要」として原子力を位置づけてきました。彼女の立場は、福島事故後の「脱原発」ムードの中で異彩を放つもので、以下のような発言・行動で裏付けられています。過去の発言と公約:2024年の自民党総裁選では、「原子力は次世代エネルギーとして不可欠」と強調。既存の原発炉の長寿命化(60年超の稼働延長)と、次世代型原子炉(小型モジュール炉:SMR)の開発を推進する方針を掲げました。

ieei.or.jp

 また、核融合発電(ITERプロジェクトへの日本参加強化)にも積極的で、「資源国に頭を下げる外交を終わらせる」とのスローガンを掲げ、化石燃料依存からの脱却を訴えました。

mainichi.jp

2025年の総裁選でも、エネルギー自給率向上を公約の柱に据え、原発再稼働を「電力安定供給の急務」と位置づけ。使用済み核燃料の再処理・リサイクル体制の強化を提案しています。

sankei.com

政治的文脈:福島事故後、日本は「2030年までに原発比率20-22%」を目標に掲げつつ、稼働率は2024年時点で約20%10基程度)と低迷。ロシア・ウクライナ危機(2022年)によるエネルギー価格高騰で、再稼働議論が再燃しましたが、石破政権下では慎重姿勢が続きました。高市氏の就任は、この停滞を打破する転機となります。

sankei.com

X(旧Twitter)上でも、支持者から「原発再稼働で工場の国内回帰を」との声が相次ぎ、就任直後から「高市トレード」(原発関連株の上昇)が話題に。

bloomberg.co.jp

 一方、反対派からは「地震大国でのリスク増大」との懸念が投稿されています。

@Depleted_unco

高市氏の推進論は、単なる「原発回帰」ではなく、「次世代原子力」を軸としたイノベーション志向です。これが政権のエネルギー政策の基調となります。

2. 就任後の原発政策の見込み:加速する再稼働と構造改革高市政権は、少数与党ゆえに日本維新の会との協力が鍵ですが、維新も原発再稼働を支持しており、政策実現性は高いと見られます。

reuters.com

 以下に、短期(2025年内)・中期(2026-2030年)の具体的な展開を予測します。短期的な施策(組閣・補正予算関連):組閣の影響: 経済産業大臣に原発推進派の赤澤亮正氏(元経産副大臣)を起用する可能性大。

@notimeforloserz

 これにより、原子力規制委員会との調整が加速。2025年補正予算で、原発再稼働支援に1兆円規模の予算を充当し、泊原発(北海道)や大飯原発(福井)の審査を優先的に進める見込み。

法改正の推進: 使用済み核燃料の最終処分場選定を急ぎ、再処理工場(六ヶ所村)の稼働を2026年目標に前倒し。核融合研究への投資を倍増(年間500億円超)し、国際協力(EUとの共同開発)を強化。

toyokeizai.net

中長期的な構造改革:エネルギー基本計画の見直し: 現行計画(原発比率20-22%)を「30%超」に引き上げ、再エネ(太陽光中心)のFIT(固定価格買取制度)見直しで負担軽減。太陽光パネルの中国依存を減らす「選別再エネ」政策を導入。

bloomberg.co.jp +1

次世代技術の焦点: SMR(小型モジュール炉)の実証炉建設を2030年までに開始。核融合では、ITERに加え、民間企業(東芝・三菱重工)との産学連携を推進。政府目標として、「2040年までに核融合商用化」を掲げ、脱炭素社会への貢献をアピール。

energyconnects.com +1

安全規制の強化: 福島教訓を活かし、地震耐性基準を厳格化(耐震設計の新基準導入)。ただし、審査期間の短縮で「再稼働ラッシュ」を実現するバランスを取る方針。

sankei.com

これにより、2025年末までに稼働原発数は15基超へ増加し、エネルギー自給率を30%(現行25%)に引き上げる可能性があります。

3. 原発政策転換の多角的影響:経済・環境・社会への波及効果高市政権の原発推進は、日本社会に多面的な影響を及ぼします。以下に、データに基づく詳細をテーブルでまとめます。

肯定的影響、否定的影響・リスク

具体例・データ

エネルギー供給

安定供給向上で停電リスク低減。電力料金10-15%低下見込み。

再稼働初期の投資負担増(1基あたり数千億円)。

2024年夏の電力逼迫を回避。原発1基で約700万世帯分供給。

sankei.com

経済

関連産業(東芝、日立)活性化。株価上昇(原発株+20%超)。雇用創出(建設・技術職5万人分)。

再エネ産業の縮小(太陽光関連雇用減)。

「高市トレード」で日経平均+2%押し上げ。

bloomberg.co.jp

 核融合投資でGDP寄与1兆円(2030年推計)。

環境・脱炭素

CO2排出削減(原発1基で年間200万トン減)。2050年カーボンニュートラル加速。

廃棄物処理の長期負担。核廃棄物貯蔵問題未解決。

再エネ依存減で森林破壊抑制(太陽光用地圧縮)。

subscriber.politicopro.com

安全・社会

規制強化で事故リスク低減。国民世論の原発支持率向上(2025年調査で45%超)。

地震多発国での心理的負担増。福島被災者補償継続。

X投稿で支持派多数(再稼働歓迎)。

@tanakaseiji15

 反対派デモ増加予想。

国際関係

核不拡散条約遵守で信頼向上。米・仏との技術協力深化。

中国・韓国からの「軍事転用」懸念。

原子力潜水艦議論で日米同盟強化。

@kozoyoshida

全体として、経済・エネルギー面でのプラスが目立ちますが、社会的分断を助長するリスクもあります。Xでは「原発再稼働で日本再生!」との投稿がトレンド入りし、支持熱が高まっています。

@terror_nishi

4. 課題と批判:実現に向けたハードル高市政権の原発推進は、以下のような抵抗に直面します。国内反対勢力: 立憲民主党・共産党は「脱原発回帰」を主張。市民団体(FoE Japanなど)は、地震リスク(能登半島地震2024年)を挙げ、デモを計画。Xでも「増税と原発のセットは最悪」との声。

@oozu1947

技術・財政的課題: 核廃棄物処分場未定(高レベル廃棄物20万トン蓄積)。次世代炉開発費は10兆円規模で、財政赤字拡大の懸念。

国際圧力: IAEA(国際原子力機関)からの監視強化。脱炭素国際会議(COP30)で、再エネ偏重国(EU)との摩擦。

少数与党の不安定さ: 維新との連立維持が鍵。維新は原発支持だが、税制改革で対立すれば政策停滞。

これらを克服するため、高市氏は「国民対話の場」(公聴会)を設置し、透明性を高める方針です。

jp.reuters.com

結論:原発問題の「新時代」へ-リスクとチャンスの狭間で高市早苗新総理の誕生は、日本原発政策に「再稼働加速・次世代シフト」の新風を吹き込みます。エネルギー自給率向上と脱炭素実現の両立が可能ですが、安全・環境・社会合意のバランスが成功の鍵。短期的に電力安定がもたらせば支持拡大が見込まれ、中長期では核融合が「ゲームチェンジャー」となるでしょう。一方、福島の記憶を軽視すれば、政権基盤揺らぎのリスク大。Xの議論からも分かるように、国民の声が政策を形作る時代です。

@LaboNft

 高市政権の動向を注視しつつ、日本が持続可能なエネルギー大国へ進化することを期待します。

以上のような回答が返ってきました。

この回答を読んでみると、高市早苗新総理大臣は経済優先で、安定したエネルギー供給という面から原発再稼働推進派であることが分かります。

僕は原発に関する本を多く読んだことから、原子力発電自体に反対の立場になっていて、先日の参議院選挙も東京選挙区は原発ゼロを訴えている日本共産党の吉良佳子さんに僕の脱原発に一票の票を投じました。

福島第一原発事故から14年以上が経ち、原発事故の記憶も風化していく中で、高市早苗新総理大臣は、原発回帰、経済優先の原発再稼働推進の政策をこれから推し進めていくような気がしています。

僕に何が出来るかと言ったら、Xとブログで、原発反対とポストしたり、書いたりすることしか出来ませんが、これから高市早苗新総理大臣の原発政策を注視して、少しでも、原発回帰、原発再稼働の流れが食い止められるようになることを祈っていこうと思っています。

今日は高市早苗新総理大臣が誕生したので、Xの人工知能Grok

「高市早苗新総理大臣の誕生で原発の問題はどうなるかについて徹底的に詳細に解説してください」

と質問してみたので、回答を引用するともに回答を読んで僕が思ったことを書いてみました。

以上、「Grok高市早苗新総理大臣の誕生で原発の問題はどうなるかについて徹底的に詳細に解説してください」

ブログに載せます。


2025年10月13日月曜日

「ブログページビュー100万ページビュー達成」

 「ブログページビュー100万ページビュー達成」

 今日、僕のブログのページビュー数を確認していたら、僕のブログのページビュー数が100万ページビューを超えていました。

 100万ページビューは僕がブログを書いていて一つの目標にしていた数字なので、目標達成は素直に嬉しいです。

 ブログを開設したのが20112月なので、ブログ開設から148ヶ月で100万ページビューを達成しました。

 僕のブログのページビューの推移を見てみると以下のような感じになります。

 20万ページビューを超えたのが2017827日でした。

 30万ページビューを超えたのが2018829日でした。

 40万ページビューを超えたのが2019916日でした。

 50万ページビューを超えたのが20201121日でした。

 60万ページビューを超えたのが2021731日でした。

 70万ページビューを超えたのが2022813日でした。

 80万ページビューを超えたのが20231023日でした。

 90万ページビューを超えたのが2025614日でした。

 そして、今日、2025年10月13日、スポーツの日(旧 体育の日)に100万ページビューを超えました。

 2025年10月11日くらいから左足の裏に痛みを感じ、10月14日の整形外科の診察では足底腱膜炎と診断されました。ブログ100万ページビュー達成の記念日は痛々しい日になってしまいました。

   僕の誕生日は11月3日文化の日ですが、2025年10月13日スポーツの日(旧 体育の日)にブログページビュー100万ページビューを達成しました。  

 100万ページビューは僕が目標の一つにしていた数字なのでブログページビュー100万ページビュー達成は本当に素直に嬉しいです。

 ブログを書き続ける気持ちも維持できるし、励みになる数字です。

 148ヶ月間、地道にコツコツとブログを書き続けてきて良かったと思っています。

 時にはブログなんて書いても何のいいこともないし、もうブログなんてやめようかと思ったことも何度もありました。それでも、何か一つのことを諦めずに地道にコツコツと続けていればそのうち良いこともあるだろうという気持ちで148ヶ月間、地道にコツコツとブログを書いてきました。

素直に、一つの数字として、ブログの累計ページビュー数が100万ページビューを達成したことは嬉しいです。

誰も褒めてくれないと思いますし、誰も祝福してくれないと思いますが、僕は自分で自分へのご褒美でブログ累計ページビュー数100万ページビュー達成を記念して何か美味しいものでも食べてこようかと思っています。

 僕は報酬を貰わずに、無給で3000以上のブログを書いているプロではなくド素人のアマチュアの本当に拙いブロガーなので、ぺージビュー数も少ないブロガーですが、ページビュー数は気になっていました。100万ページビュー達成で僕のブログも少しは認められるようになると思っています。

 プロ志向の多い早稲田大学探検部関係者の中で、僕は報酬を貰わずに無給で3000以上ブログを地道にコツコツと書くアマチュアのブロガーですが、アマチュアの希望になれるようにこれからも諦めずに頑張っていこうと思っています。

  今日、ブログのページビュー数を見ていたら100万ページビューを越えていたので、ブログを書いておきます。

 毎回、毎回、同じことを書いてしまいますが、僕のブログの読者の方々には心より感謝いたします。これからも懲りずに僕のブログにお付き合いいただければ幸いです。

 以上、「ブログページビュー100万ページビュー達成」

 ブログに載せます。

 

2025年10月11日土曜日

「Grok公明党の連立離脱で国民民主党の玉木氏が総理大臣になる可能性について解説してください」

 「Grok公明党の連立離脱で国民民主党の玉木氏が総理大臣になる可能性について解説してください」

 昨日、公明党が自民党との連立政権から離脱することになったというニュースがありました。

 公明党の自民党との連立政権離脱で、自民党だけでは国会で衆参両院とも過半数の議席を確保できず、誰が総理大臣になるかについて大きな話題になっています。

 そんな混乱した状況の中で、国民民主党代表の玉木雄一郎氏が

「私には内閣総理大臣を務める覚悟があります。」

というコメントを出したようです。

僕は玉木氏の「私には内閣総理大臣を務める覚悟があります。」というコメントに大きな関心が湧き、Xの人工知能Grok

「公明党の連立離脱で国民民主党の玉木雄一郎氏が総理大臣になる可能性について徹底的に詳細に解説してください」

と質問してみました。すると以下のような回答が返ってきました。

公明党の連立離脱と玉木雄一郎氏の首相就任可能性:徹底分析

20251010日、公明党の斉藤鉄夫代表が自民党の高市早苗総裁に対し、連立政権からの離脱を正式に通告しました。これにより、26年にわたる自民・公明の連立枠組みが崩壊し、日本の政局は一夜にして激変しました。石破茂前首相の辞任後、高市氏が自民党総裁に選出された直後の出来事で、離脱の主因は政治資金規正法の改正をめぐる交渉決裂です。公明党は企業・団体献金の全面規制を強く求めていましたが、高市総裁の保守路線(スパイ防止法制定の推進や外国人優遇措置の見直し)が公明側の懸念を増幅させた結果、離脱に至りました。 これを背景に、国民民主党の玉木雄一郎代表(56)が「内閣総理大臣を務める覚悟はある」と公言し、野党連合による首相指名での擁立が浮上しています。以下では、このシナリオの可能性を、議席数・政策一致のハードル・政局の動向・歴史的文脈から徹底的に解説します。結論から述べると、可能性は20-30%程度と低いが、ゼロではなく、野党の結束次第で現実味を帯びる状況です。

1. 背景:公明離脱の衝撃と政局の空白自公連立の歴史と崩壊要因:1999年に自民・自由党・公明党の連立が始まり、以降自民の安定政権を支えてきました。公明党の32-37議席(衆院)は、自民単独過半数(233議席)に届かない場合の「キャスティングボート」として不可欠でした。2025年現在、自民党は衆院で197議席を保有し、公明離脱で与党総数は234から197に激減。過半数(233)を割り、少数与党化します。 離脱の直接的原因は、高市総裁就任後の連立協議で、公明党が「企業献金廃止」を条件に強硬姿勢を取ったこと。公明側の支持母体(創価学会)からの不満蓄積(自民のスキャンダル対応の遅れ)が背景にあり、学会幹部は「高市氏の路線は我々の価値観と相容れない」と漏らしています。 また、X(旧Twitter)上では、公明離脱を「中国の影響下にある公明がスパイ防止法を阻止するための謀略」との陰謀論も飛び交っていますが、これは根拠薄弱で、むしろ国内政治の摩擦が主因です。

政局のタイムライン:離脱通告後、臨時国会での首相指名選挙(10月下旬予定)が焦点。憲法第67条に基づき、衆院で過半数を得られなければ決選投票(上位2名)。高市総裁は自民単独で197票を確保可能ですが、野党側が結束すれば上回る可能性が生じます。霞が関(官僚)は「ますます決められない国会になる」と戸惑いを隠せません。

2. 議席数から見た玉木首相の数理的実現性現在の衆院議席(202510月時点、総465議席)を基にシミュレーションします。公明党の37議席が野党側に流れるかは未定ですが、離脱表明で「野党連携の可能性」を示唆しています。政党/勢力

議席数

備考

自民党

197

高市総裁擁立。高市氏単独でこの票。

公明党

37

離脱後、中立。野党連合に参加すれば+37

立憲民主党

148

安住淳幹事長が玉木氏一本化を提案。

日本維新の会

44

政策一致次第で参加可能(憲法改正派)。

国民民主党

28

玉木氏擁立の基盤。

れいわ新選組 + 共産党 + 社民党 + 無所属

50

左派勢力。玉木氏の保守寄り政策で抵抗大。

野党連合最大(立憲+維新+国民+公明)

257

自民を上回る過半数。

野党連合最小(立憲+国民)

176

自民に劣る。決選投票へ。

シナリオ1: 野党大連立で玉木首相(可能性: 25%):立憲・維新・国民・公明が結束すれば257票で即決。高市氏の197票を上回り、玉木氏が初の「野党連合首相」に。立憲の安住氏が「政権交代の可能性が出てきた」と発言し、玉木氏擁立を呼びかけています。 X上では「玉木総理待ったなし」との声も。公明党は離脱直後、野党国対委員長会談への出席を打診しており、連携の兆しが見えます。

シナリオ2: 自民が維新/国民と連立(可能性: 50%):高市氏が維新(+44=241)や国民(+28=225)と政策協定を結べば、過半数回復。玉木氏の出番なし。維新の馬場伸幸代表は「自民次第」と曖昧で、交渉余地あり。国民民主党は過去に自民予算を丸呑みした実績があり、玉木氏の「プランB」として連立参加の可能性も。

シナリオ3: 決選投票の混沌(可能性: 25%):野党が分裂(例: 維新不参加)で176票止まり。高市氏 vs 玉木氏の決選投票へ移行。公明の動向が鍵で、Xでは「公明が玉木を推せば女性初首相(高市)の夢が潰える」との悲観論が広がっています。

数理的に、野党連合の最大票257は魅力的ですが、公明の37票が「浮動票」として不確実。NRIの分析では、自民+維新の安定連立が最も現実的ですが、野党連合の「第3のシナリオ」も否定できません。3. 政策一致のハードル:玉木氏の「覚悟」発言の真意玉木氏は離脱直後の会見で、「内閣総理大臣を務める覚悟はあります」と6回繰り返し、立憲民主党に「安全保障・原子力発電などの基本政策一致」を求めました。 これは、国民民主党の保守寄りスタンス(平和安全法制の継承、原発推進)を反映。立憲の左派(共産連携派)と相容れず、維新の改憲志向とは一致しやすい。一致可能な政策:物価高対策、企業献金廃止(公明離脱のトリガー)。これで野党の求心力が高まる。

対立点:安保(立憲の「違憲」主張 vs 国民の継承)、エネルギー(立憲の脱原発志向 vs 国民の推進)。玉木氏は「曖昧にできない」と強調し、Xでは「立憲が国民に合わせろ」との声。

玉木氏の戦略:過去の不倫疑惑(元秘書との関係、20253月にSNSで潔白主張)でイメージダウンしたが、今回は「総理覚悟」をアピールし、野党リーダーへの布石。岸田前首相が「玉木氏は首相候補」と評した過去もあり、保守層の支持を狙う。 しかし、Xでは「不倫玉木が総理は恥ずかしい」「空気読めない」と批判殺到。

4. 歴史的文脈と外部要因:トランプ来日と国際圧力歴史的類似:1993年の自民分裂(羽田孜内閣)や2009年の民主党政権交代のように、連立崩壊は政権交代の契機。公明離脱は「自公の終焉」を象徴し、野党再編を加速。

国際要因:10月末のトランプ米大統領来日を控え、日米安保の安定が急務。高市氏の親米路線 vs 玉木氏の現実路線で、米側は高市氏を望む可能性大。Xでは「中国が公明を使って高市を阻止」との憶測も。

世論とXの反応:支持率調査(未公表)では高市氏有利だが、野党連合で「玉木首相」支持は10-20%Xでは「玉木の野心が野党を壊す」「高市総理以外要らない」と二極化。

5. 可能性の総合評価とリスク実現可能性: 20-30%:野党結束が鍵だが、政策対立で分裂リスク高。成功すれば「玉木内閣」は是々非々運営で改革加速(献金廃止、物価対策)。失敗すれば自民有利の解散総選挙へ。

リスク:玉木氏の「誤認発言」騒動(Xで「本気か?」と揶揄)でイメージ悪化。公明の「野党連携」も本気度不明。

結論:公明離脱は「千載一遇のチャンス」ですが、玉木氏の首相就任は野党の「政策一致の奇跡」に依存。政局は10月下旬の指名選挙で決着し、日本史の転換点となり得ます。保守層の反発を考慮し、玉木氏は自民接近の「逃げ道」を残す柔軟さが鍵です。

 以上のような回答が返ってきました。

 Xの人工知能Grokの回答だと公明党の自民党との連立政権離脱で玉木雄一郎氏が総理大臣になる可能性は20-30%程度と見積もられているようです。

僕は個人的には国民民主党も国民民主党代表の玉木雄一郎氏も原発再稼働に賛成しているので支持していませんが、昨日の公明党の自民党との連立政権離脱の大ニュースで今後の政局に大きな関心があり、国民民主党代表の玉木雄一郎氏が

「私には内閣総理大臣を務める覚悟があります。」というコメントを出したので、

Xの人工知能Grok

「公明党の連立離脱で国民民主党の玉木氏が総理大臣になる可能性について解説してください」

と質問してみました。原発の問題も含めて今後の政局には僕は関心があります。

以上、「Grok公明党の連立離脱で国民民主党の玉木氏が総理大臣になる可能性について解説してください」

ブログに載せます。

 

 

 

 

2025年10月10日金曜日

「ノーベル化学賞受賞の北川進さんの先生の福井謙一さんの走入混沌、開創未知」

 「ノーベル化学賞受賞の北川進さんの先生の福井謙一さんの走入混沌、開創未知」

 先日、京都大学の北川進さんがノーベル化学賞を受賞されました。

 先日の朝日新聞朝刊を読んでいたら北川進さんは同じくノーベル化学賞受賞(日本人として初めてノーベル化学賞を受賞されたようです)の福井謙一さんの弟子筋になるということが分かりました。

 朝日新聞の記事中に「混沌」という言葉があったので、老子という書物に「混沌」という言葉が出てきたと思い、僕も老子という書物に大きな影響を受けていて、老子という書物の「混沌」と関係があるのかと思い、Xの人工知能Grok

「福井謙一さんの走入混沌、開創未知とは老子に出てくる混沌のことですか?」

と質問してみました。

 はい、福井謙一さんの名言「走入混沌、開創未知」に用いられる「混沌」は、老子の思想に由来する概念を指していると考えられます。福井謙一は理論化学者として知られていますが、中国古典の老子を深く好み、自身の講義でも「道」という言葉を頻繁に用い、漢文を板書するほどでした。この背景から、彼の名言は老子の『道徳経』で描かれる「混沌」(渾沌や混成として現れる原始の無分別な状態)を基に、科学的な創造プロセスを表現したものと解釈されます。老子の混沌は、宇宙の始原的な混沌状態を意味し、そこから万物が生まれる源泉として描かれます。福井さんの文脈では、未知の「混沌」領域に積極的に入り込むことで、新しい発見やイノベーションを開拓するというニュアンスで用いられています。これは、老子の「有物混成、所謂道」というような原始回帰の思想と重なる点が多く、弟子の北川進氏らにも多大な影響を与えました。

 以上のような回答が返ってきました。

 混沌とは英語にするとChaos(カオス)のことです。

 理論的に物事を考える理系の方、ノーベル化学賞受賞の北川進さんの先生の福井謙一さんが、Chaos(カオス)=混沌に走り入れ

「走入混沌」

 そして、未知を開拓?し、創造しろ?「開創未知」という意味の

「走入混沌、開創未知」

という名言を作られていていたようです。

僕も早稲田大学探検部時代は自分の日記に混沌という言葉を書いていますが、僕が日記に書いていた混沌という言葉も老子に出てくる混沌のことです。

福井謙一さんの名言「走入混沌、開創未知」とは

何か僕が早稲田大学在学中に所属していたサークル早稲田大学探検部の未知への挑戦とつながるような言葉だと思いました。

パソコンとスマホばかりの1か0かのデジタル社会になった現代を生きる若者にとっても参考になる言葉だと思いました。

先日、北川進さんのノーベル化学賞受賞の後の朝日新聞朝刊を読んでいたら、混沌という言葉が書いてあったので、Xの人工知能Grok

「福井謙一さんの走入混沌、開創未知とは老子に出てくる混沌のことですか?」

と質問してみたので、回答を引用して、福井謙一さんの名言

「走入混沌、開創未知」

について簡潔ですがブログを書いてみました。

以上、「ノーベル化学賞受賞の北川進さんの先生の福井謙一さんの走入混沌、開創未知」

ブログに載せます。

 

 

 

 

 

 

2025年10月9日木曜日

「Grokノーベル化学賞受賞の北川進さんの老子の影響について徹底的に詳細に解説してください」

 「Grokノーベル化学賞受賞の北川進さんの老子の影響について徹底的に詳細に解説してください」

 京都大学の北川進さんがノーベル化学賞を受賞されました。

 ノーベル生理学・医学賞を受賞された大阪大学の坂口志文さんに次いで、京都大学の北川進さんがノーベル化学賞を受賞されました。

 今朝の朝日新聞朝刊を読んでいたら、北川さんが老荘思想に影響を受けていた。老子に出てくる、「無用の用」という部分に影響を受けて研究を続けられていたという記述があり、僕も「老子」は読んでいたので、大いに関心が湧きました。

 そこで、Xの人工知能Grok

「ノーベル化学賞受賞の北川進さんの老子の影響について徹底的に詳細に解説してくさい」

 と質問してみました。

 以下のような回答が返ってきました。

北川進さんの老子の影響:科学者としての哲学的基盤北川進(きたがわ・すすむ)さんは、1951年京都市生まれの無機化学者で、京都大学特別教授。2025年のノーベル化学賞を受賞した主な業績は、金属イオンと有機リガンドを組み合わせた多孔性材料「金属有機構造体(MOF: Metal-Organic Frameworks)」の開発です。この材料は、分子レベルの「孔」(空洞)を無数に持つことで、ガス貯蔵、薬物送達、触媒など多様な応用が可能となり、脱炭素社会やクリーンエネルギー分野で革新的な可能性を拓きました。しかし、北川さんの研究アプローチの根底には、古代中国の哲学者・老子(紀元前6世紀頃)の思想が深く影響を与えています。特に、老子の『道徳経』(老子道徳経)第11章に記された「無用之用」(一見無用に見えるものが、実は最大の用を生む)という概念が、北川さんの科学的洞察を形成したのです。この影響は、学生時代の読書体験から始まり、生涯にわたる研究哲学として結実し、受賞記者会見でも公に語られています。以下では、この影響を徹底的に詳細に解説します。時系列と具体的なエピソード、老子の原文解釈、研究への応用を軸に整理します。

1. 学生時代:湯川秀樹の書物を通じた老子との出会い北川さんの老子との出会いは、科学者としての基盤を築く決定的な瞬間でした。中学生時代から読書が趣味だった北川さんは、京都大学工学部に進学した1年生の頃(1970年代初頭)、物理学者の湯川秀樹(1907-19811949年ノーベル物理学賞受賞者)の著作に没頭します。湯川の『天才の世界』三部作(『天才の世界』『続天才の世界』『続々天才の世界』、岩波新書、1956-1958年刊)は、科学史上の天才たちを論じつつ、東洋哲学のエッセンスを織り交ぜた内容で、北川さんの心を捉えました。この書物の中で、湯川は老荘思想(老子と荘子の哲学)を紹介し、特に老子の「無用之用」を強調します。北川さんは、これを読み「物質の『無』(空洞や空間)が、実は物質の有用性を生む」という洞察を得ました。これは、当時の化学研究が主に「実体」(原子や分子の結合)に焦点を当てていたのに対し、北川さんの視点を「虚空」の価値へシフトさせたのです。湯川自身が東洋哲学に親しみ、量子力学の不確定性原理を「陰陽」の思想で解釈した影響も、北川さんに間接的に伝わっています。この出会いは、北川さんの研究人生の「原点」として、後年のインタビューや記事で繰り返し語られています。具体的なエピソード: 北川さんは、湯川の書を読み終えた後、「化学の研究対象は物質そのものではなく、その『無』にある」と直感。工学部生として、金属錯体(金属イオンと有機物の結合体)の研究を始めますが、当初は「役立たず」と見なされがちでした。しかし、この老子の影響が「諦めない」原動力となり、1980年代後半のMOF開発へつながります。

2. 老子の核心的概念:「無用之用」と第11章の解釈老子の『道徳経』は、約5,000文字の簡潔な箴言集で、「道(タオ)」を宇宙の根源原理とし、「無為自然」(無理に干渉せず、自然の流れに任せる)を説きます。第11章は、北川さんの影響源の中心で、「有と無」の弁証法を具体例で説明します。原文(一部抜粋)と現代語訳、加島祥造氏の自由訳を併記して解説します。原文(漢文):

三十輻共一轂 當其無 有車之用

埴以為器 當其無 有器之用

鑿戶牖而為室 當其無 有室之用

故有之以為利 無之以為用

現代語訳: 「三十本の輻(車輪のスポーク)が一つの轂(車輪の中心部)に集まる。その『無』(空洞)があるから、車輪の用が生まれる。粘土で器を作る。その『無』(内部の空間)があるから、器の用が生まれる。戸と窓を穿って部屋を作る。その『無』(室内の空間)があるから、部屋の用が生まれる。故に、『有』(実体)は利を生むが、『無』(虚空)は用を生む。」

加島祥造の自由訳(ちくま文庫版『老子 タオテキング』より、北川さんの影響源として引用されることが多い):「遊園地の大きな観覧車を想像してくれたまえ。たくさんのスポークが輪の中心の轂から出ているが、この中心の轂は空っぽだ。だからそれは数々のスポークを受け止め、大きな観覧車を動かす軸になっている。」

「粘土をこねっくってひとつの器をつくるんだが、器は、かならず中がくりぬかれて空(うつろ)になっている。この空(うつろ)の部分があってはじめて器は役に立つ。中がつまっていたら何の役にも立ちやしない。」

「同じように、どの家にも部屋があってその部屋は、うつろな空間だ。もし部屋が空でなくてぎっしりつまっていたらまるっきり使いものにならん。うつろで空いていること、それが家の有用性なのだ。」

「これで分かるように私たちは物が役立つと思うけれどじつは物の内側の、何もない虚(きょ)のスペースこそ本当に役に立っているのだ。」

この解釈の核心は、「有」(物質の実体)は形を与えるが、「無」(空間)が機能性を生むというものです。老子はこれを「無為」の境地に結びつけ、無理に「有」を増やさず、「無」を活かす智慧を説きます。北川さんは、この思想を「空っぽこそ役立つ」と読み替え、化学の文脈で応用。現代の忙しない社会(例: スケジュールが詰まった手帳や、空白を嫌うメディア)に対する批評としても、北川さんの影響が拡張されます。例えば、記事では「空白を嫌う新聞、沈黙の間を嫌うテレビ。疲れないだろうか?」と、老子の教えを日常に重ねています。北川さんの場合、この概念は単なる哲学ではなく、科学的仮説の基盤となりました。湯川の書で老子を知った北川さんは、「天才たちは『無』の価値を直感していた」と悟り、自身の研究に取り入れます。3. 研究への具体的な影響:MOF開発と「無」の科学的実践北川さんの老子影響は、抽象的な哲学ではなく、具体的な研究成果に直結します。1980年代、北川さんは金属錯体の結晶構造を研究中、学生の指摘(「この穴、何の役に立つんですか?」)で転機を迎えます。当初「無用」と見なされた結晶内の「孔」を、老子の教えで再評価。1990年代初頭、開放型チャネル構造のMOFを世界で初めて実現し、ガス(CO2や水素)の選択的吸着を可能にしました。老子の概念とMOFの対応:老子の例

MOFの科学的応用

影響の詳細

車輪の轂(空洞)

MOFのフレームワーク内のナノ孔

孔の「無」がガス分子を貯蔵・輸送。孔径を設計可能で、柔軟性(ブレス効果)が生む。

器の内部空間

多孔性材料の表面積(1gあたり数千

一見空虚な孔が、触媒や薬物キャリアとして「用」を発揮。脱炭素(CO2捕捉)に応用。

部屋の虚空

MOFの動的構造変化

外部刺激で孔が開閉(ゲーティング)。「無為自然」のように、自然の流れに沿う。

この発想は、1989年の京大計算機室でのエピソードに象徴されます。学生が「この空洞は無駄では?」と問うと、北川さんは老子の言葉を思い浮かべ、「いや、そこにこそ可能性がある」と返答。以降、MOFの「柔軟性」を追求し、2010年代には生体適合MOF(薬物送達用)を開発。受賞理由の「多孔性金属錯体(PCP/MOF)」は、まさに「無用之用」の産物です。北川さんはインタビューで、「老子の教えがなければ、孔の価値を見逃していた」と明言しています。

4. 受賞後の発言:老子思想の公的告白と社会的示唆2025108日のノーベル化学賞発表後、北川さんはスウェーデン王立科学アカデミーからの電話を受け、「また勧誘か?」と一瞬疑いましたが、受賞を知り喜びを語ります。記者会見では、老子の影響を直接的に触れ、「無用の用」という言葉を使いました。「物質の無数に開いた、一見何の役に立っているのかわからない穴について着目した結果、大きな功績を成し遂げられたわけですが、私達の身近にも、着目していない無用の用がきっとあるのでしょうね。」この発言は、老子第11章を彷彿とさせ、科学者としての謙虚さと哲学的深みを表します。会見後、北川さんは「興味を持ち挑戦する姿勢が必要」と若手にアドバイスし、老子の「無為」を「無理のない探求」として実践。記事では、これを「道家道学院」の教え(性命双修:心身の調和)と重ね、現代社会への示唆としています。例えば、「日常役に立たないと思われている物や人でも、この世の中に存在するもの全てに意味があり」との解釈です。結論:老子がもたらした科学と哲学の融合北川進さんの老子影響は、単なるインスピレーションを超え、研究の「パラダイムシフト」を引き起こしました。湯川の書から始まった出会いが、MOFという「空洞の革命」を生み、ノーベル賞という栄冠を掴んだのです。これは、東西思想の融合の好例で、老子の「無」が現代科学のイノベーションを支えることを示します。北川さんの言葉を借りれば、「役に立たないものも役に立つ」—この教えは、研究者だけでなく、私たちの日常(例: 休養の空白、未活用の才能)にも適用可能です。将来的に、MOFCO2削減や医療革新に寄与する中、北川さんの老子哲学は、持続可能な未来への指針となるでしょう。

以上のような回答が返ってきました。

この回答を読んでみると、僕は老子という書物に書いてある「無用の用」の哲学がノーベル賞を受賞したのではないかとも思いました。

北川さんは老子の「無用の用」の部分に影響を受けたと語っているようですが、老子の「無」に関する記述については僕が思い浮かんだだけでも、

「無があるから有がある」

「無から有が生まれる」

などあり、無について説いている部分は老子には多くあります。

北川さんも老子の「無用の用」の部分に影響を受けて金属有機構造体(MOF: Metal-Organic Frameworks)と呼ばれる多孔性材料の開発の研究をされて、ノーベル化学賞を受賞されたようです。

話は大きく飛んでしまいますが、東洋の哲学が西洋でも大いに認められることが分かりました。

化学とは、僕は高校時代に勉強しましたが、僕にとっては化学記号を覚えるのが大変だったという印象が強い学問で、僕は高校時代に化学は苦手でしたが、北川さんのように老子の「無用の用」に影響を受けられて研究をされていたというと、何か化学に親近感が湧きました。

 無機物、有機物というのも化学で勉強したのだと思いますが、高校時代の頃は良く分かりませんでした。こじつけになってしまいますが、何か老子の無と有という言葉と、無機物、有機物という化学の言葉は重なるような感じがします。

 ノーベル生理学・医学賞を受賞された大阪大学の坂口志文さんに次いで、ノーベル化学賞を京都大学の北川進さんが受賞され、今朝の朝日新聞朝刊を読んでいたら、北川進さんが老荘思想に影響を受けて、老子の「無用の用」という部分に影響を受けていたことが分かったので、僕も老子は読んだことがあり、大きな関心が湧いたので、Xの人工知能Grok

「ノーベル化学賞受賞の北川進さんの老子の影響について徹底的に詳細に解説してください」

と質問してみたので、回答を引用をして北川進さんのノーベル化学賞受賞についてブログを書いてみました。

以上、「Grokノーベル化学賞受賞の北川進さんの老子の影響について徹底的に詳細に解説してください」

ブログに載せます。

 

「ブログのページビュー数が99万ページビューを超えていた」

 「ブログのページビュー数が99万ページビューを超えていた」

 今日、ブログのページビュー数を見ていたら、99万ページビューを越えていました。

  ブログのページビュー数はチェックしています

  キリの良い数字になったので、ブログに書いておこうと思います。

  98万ページビューを超えていたのが、102日なので、1週間で1万ページビューくらいあったようです。この1週間くらいでものすごいペースで僕のブログが読まれているようです。最近になって、僕の本当に拙いブログがハイペースで読まれているようです。

 このくらいのペースで僕のブログが読まれると、僕が目標の一つにしている、ブログの累計ページビュー100万ページビューまで到達するのも、あと数日で到達すると思っています。

毎回、同じことを書きますが、僕の拙いブログを読んで下さっている方々には心から感謝いたします。本当にありがとうございます。

     今までに書いたブログ数が3368ブログなので、1ブログ、295ページビューくらいあったようです。

    僕は報酬を貰わずに、無給で3000以上のブログを書いているプロではなくド素人のアマチュアの本当に拙いブロガーなので、ぺージビュー数も少ないブロガーですが、ページビュー数は気になっています。

     今日、ブログのページビュー数を見ていたら99万ページビューを越えていたので、ブログを書いておきます。

 毎回、毎回、同じことを書いてしまいますが、僕のブログの読者の方々には心より感謝いたします。これからも懲りずに僕のブログにお付き合いいただければ幸いです。

 以上、「ブログのページビュー数が99万ページビューを超えていた」

 ブログに載せます。

2025年10月7日火曜日

「ノーベル生理学医学賞を受賞した坂口志文さんのT細胞の研究と関節リウマチの免疫抑制薬タクロリムスの関係について解説してください。」

 「ノーベル生理学医学賞を受賞した坂口志文さんのT細胞の研究と関節リウマチの免疫抑制薬タクロリムスの関係について解説してください。」

 日本の坂口志文さんがノーベル生理学・医学賞を受賞されました。

 今朝の朝日新聞朝刊を読んでいたら、坂口志文さんのT細胞の研究と僕の母が患っている病気、関節リウマチの治療は関係があることが分かりました。

 僕の母が新宿メディカルセンターに通っていた頃に処方されていた関節リウマチの薬に免疫抑制薬タクロリムスという薬がありました。

 今では処方されていない薬ですが、母が処方されていた薬の免疫抑制薬タクロリムスがノーベル生理学・医学賞を受賞された坂口志文さんのT細胞の研究と関係があるのではないかと僕は思い、Xの人工知能Grok

 「ノーベル生理学医学賞を受賞した坂口志文さんのT細胞の研究と関節リウマチの免疫抑制薬タクロリムスの関係について解説してください。」

 と質問してみました。

 以下のような回答が返ってきました。

坂口志文氏のノーベル生理学・医学賞受賞とT細胞研究の概要2025106日、スウェーデンのカロリンスカ研究所は、ノーベル生理学・医学賞を大阪大学免疫学フロンティア研究センター特任教授の坂口志文氏ら3人に授与することを発表しました。授賞理由は、「免疫システムの過剰な働きを抑える仕組みの発見」であり、特に坂口氏が1980年代に発見した「制御性T細胞(Regulatory T cells, 以下Treg)」の特定とその機能解明が評価されています。坂口氏は、免疫の司令塔であるT細胞を欠損させたマウス実験を通じて、免疫反応を抑制する特殊なT細胞の存在に気づき、これが免疫系の「ブレーキ役」として自己免疫疾患の予防に不可欠であることを明らかにしました。この発見は、免疫学の基盤を大きく変え、がん治療や自己免疫疾患の新薬開発に多大な影響を与えています。制御性T細胞(Treg)とはTregは、免疫システムのバランスを保つ重要な細胞で、細菌やウイルスなどの外敵に対する免疫反応を適切に制御します。通常のT細胞(エフェクターT細胞)が過剰に活性化すると、自分の体組織を誤って攻撃する「自己免疫」が起き、関節リウマチ(RA)や1型糖尿病、多発性硬化症などの疾患を引き起こします。一方、Tregはこの攻撃を抑え、免疫の「警備員」として機能します。坂口氏の研究により、TregFoxp3という転写因子によって特徴づけられることが明らかになり、これによりTregの生成・機能メカニズムが解明されました。この知見は、免疫抑制療法の基礎を築きました。関節リウマチ(RA)と免疫の役割RAは、関節の滑膜に炎症が起き、痛みや変形を伴う慢性自己免疫疾患です。病気の原因は、T細胞を中心とした免疫細胞が関節組織を攻撃することにあり、Tregの機能低下がこれを助長すると考えられています。従来の治療では、免疫を全体的に抑える薬が用いられてきましたが、坂口氏のTreg研究は、免疫の「選択的抑制」を可能にする新たなアプローチを提供しました。免疫抑制薬タクロリムス(FK506)の概要タクロリムスは、カルシニューリン阻害薬として知られる免疫抑制剤で、移植医療やRAの治療に広く用いられます。T細胞内に取り込まれると、FKBP-12タンパク質と複合体を形成し、カルシニューリンの活性を阻害します。これにより、T細胞の活性化シグナル(IL-2産生など)がブロックされ、免疫反応が抑えられます。RAでは、経口または局所投与で炎症を軽減し、ステロイドなどの他の薬との併用で効果を発揮します。坂口氏のTreg研究とタクロリムスの関係坂口氏のTreg研究とタクロリムスは、免疫抑制のメカニズム理解という点で密接に関連します。タクロリムスは従来、エフェクターT細胞の活性を主に低下させるとされていましたが、最近の研究では、Tregの増殖や機能を促進する効果も明らかになっています。例えば、タクロリムスはTregの分裂・増殖を活性化し、自己免疫疾患での免疫バランスを回復させる可能性が示されています。この効果は、坂口氏が発見したTregの「抑制機能」を強化する形で作用し、RA患者の滑膜炎症をより効率的に制御します。坂口氏の研究は、タクロリムスのような薬の標的をTreg中心にシフトさせる基盤を提供しました。例えば、大阪大学(坂口氏の所属)と中外製薬の共同研究では、Tregを特異的に増やす薬の開発が進んでおり、タクロリムスの知見がこれに活かされています。将来的には、Tregを活用したRA治療が、感染症リスクの低い選択的免疫療法として進化するでしょう。このように、坂口氏の業績は基礎研究から臨床応用まで、免疫抑制薬の進歩を加速させています。

簡潔ですが以上のような回答が返ってきました。

僕は医学を学んだこともないし、薬学を学んだこともない全くの素人ですが、今朝の朝日新聞朝刊を読んで、ふと、母が処方されていた 免疫抑制薬タクロリムスと坂口志文さんのT細胞の研究が関係があるのではないかと思い、Xの人工知能Grokに質問してみました。

回答を読んでみると専門用語が多くて内容は素人の僕には理解できませんでしたが、いくらか、母が処方されていた 免疫抑制薬タクロリムスと坂口志文さんのT細胞の研究は関係があるようです。

まさか母の病気、関節リウマチとノーベル生理学・医学賞を受賞された坂口志文さんのT細胞の研究が関係があるとは思ってもいませんでしたが、関係があるようです。

僕の身近な所と関係がある坂口志文さんのノーベル生理学・医学賞の受賞だったようです。

坂口志文さんがノーベル生理学・医学賞を受賞されたので、母の病気、関節リウマチと絡めて、Xの人工知能Grokへの質問と回答を引用してブログを書いてみました。

以上、「ノーベル生理学医学賞を受賞した坂口志文さんのT細胞の研究と関節リウマチの免疫抑制薬タクロリムスの関係について解説してください。」

ブログに載せます。


2025年10月5日日曜日

「Grok高市早苗新総裁と原発政策、再エネ政策から見たどんな連立政権が出来るかについて徹底的に詳細に解説してください」

 「Grok高市早苗新総裁と原発政策、再エネ政策から見たどんな連立政権が出来るかについて徹底的に詳細に解説してください」

 昨日、自民党総裁選が行われて、高市早苗自民党新総裁が誕生しました。

 まだ新総理大臣に選出されていませんが、高市早苗自民党新総裁が総理大臣になるようです。

 女性が初めて日本の総理大臣になるようです。

 しかしながら国会では衆参両院で自民党は過半数割れで自民党だけでは政権運営が出来ないようです。自民党は他党と連立を組まなければ、政権運営が出来ないようです。

 そこでXの人工知能Grok

 「高市早苗新総裁と原発政策、再エネ政策から見たどんな連立政権が出来るかについて徹底的に詳細に解説してください」

と質問したところ以下のような回答が返ってきました。

高市早苗氏が2025104日の自民党総裁選で新総裁に選出されたことを前提に、彼女のエネルギー政策(原発と再生可能エネルギー=再エネ)を軸に、どのような連立政権が形成される可能性があるかを徹底的に分析します。高市氏は保守派の重鎮として、原発の最大限活用とエネルギー安全保障を重視し、再エネは国内技術主導の現実的拡大を志向しています。現在の政治状況(自民党の衆院過半数維持、参院での過半数喪失)から、自公連立の継続が基本線ながら、原発推進の共通項で国民民主党や日本維新の会との協力が浮上します。以下、詳細に解説します。1. 高市早苗氏のエネルギー政策の特徴高市氏のエネルギー政策は、「国力強化」と「エネルギー安全保障」を軸に、原発を基盤電源として積極活用し、再エネは過度な依存を避けるバランス型です。総裁選や過去の発言(例:エネルギー基本計画見直し主張、核融合推進)から、以下のように整理できます。原発政策積極活用と新増設: 高市氏は原発の再稼働加速、リプレース(老朽原発の建て替え)、新増設を明確に推進。エネルギー基本計画の「原発依存度低減」文言削除を求め、2030年電源構成の原発比率(現行20-22%)を維持・拡大する方針。

核燃料サイクル堅持: 高速炉や再処理技術の開発継続を主張。核燃料サイクルを国家戦略として維持し、資源自給率向上を目指す。

次世代技術: 小型モジュール炉(SMR)や核融合炉の国家プロジェクト化を提唱。202510月の政策演説で「核融合を国力の柱に」と強調し、官民投資150兆円規模のGX(グリーントランスフォーメーション)加速を公約。

安全保障と産業振興: 福島事故後の厳格な安全基準を前提に、電力安定供給と産業競争力強化を優先。原発立地地域の雇用創出や技術輸出も視野。

再エネ政策選択的活用: 再エネの主力電源化を認めつつ、太陽光パネルの中国依存リスクを強く警戒(例:2023年内閣府タスクフォースの中国企業資料問題で調査要求)。過度な再エネ拡大による電力系統不安定化やコスト増を懸念。

国内技術優先: 再エネは蓄電池や省エネ技術との組み合わせで推進。風力・地熱・水素・アンモニアなど国産技術を重視し、賦課金負担軽減を間接的に示唆。

バランス型アプローチ: S+3E(安全性・安定供給・経済性・環境適合)を重視し、原発と再エネのハイブリッドで2050年カーボンニュートラルを達成。現行の2030年再エネ比率(36-38%)は柔軟に見直し可能。

政策的背景高市氏の政策は、安倍晋三元首相の「原発再稼働・技術開発」路線を継承しつつ、ウクライナ危機や中国の資源支配リスクを背景に、エネルギー自給率50%超(現行約30%)を長期目標に掲げます。産業界(電力・重工)や保守層の支持を背景に、原発を経済安全保障の柱と位置づけますが、環境団体や脱原発派からの反発は必至です。2. 連立政権の枠組みとエネルギー政策の適合性20257月の参院選で自民党が大敗し、衆院では過半数を維持するも単独過半数割れの可能性がある中、高市政権は連立パートナーの確保が必須です。伝統的な自公連立が基軸ですが、原発政策の推進力強化や参院での法案成立を考えると、国民民主党や日本維新の会との協力が現実的です。各政党のエネルギー政策との適合性を以下に分析します。政党別エネルギー政策と連立可能性政党

原発政策の適合性

再エネ政策の適合性

連立可能性と課題

公明党

中程度適合: 原発再稼働は容認(自民と足並み揃える)が、「依存度低減」を党是とし、新増設に慎重。次世代炉(SMR・核融合)には前向きだが、将来的ゼロ志向残る。

高適合: 再エネ主力化を強く推進(203050%目標主張)。省エネ・蓄電池技術で高市氏と一致。中国依存低減にも賛同。

高可能性(基軸): 自公連立は継続がデフォルト。原発新増設で摩擦あるが、核融合投資や再エネ拡大で妥協可能。課題は選択的夫婦別姓や裏金問題での離反リスク(公明幹部の「連立見直し」発言)。

国民民主党

最高適合: 再稼働・リプレース・新増設を公約。エネルギー自給率50%目標で原発を中核に据える。核燃料サイクルも支持。

中高適合: 再エネ導入促進だが、原発とのバランス重視。公正移行(原発地域の雇用支援)で高市氏の産業保護と一致。

高可能性: 高市氏側近が「国民との連携深化」を明言。参院17議席で法案協力容易。課題は裏金問題での不信と、連立交渉での経済政策(トリガー条項凍結解除)の要求。

日本維新の会

高適合: 再稼働を強く支持(「動かせる原発全て稼働」)。次世代炉開発に賛同。新増設は議論段階だが容認姿勢。

中高適合: 再エネ最大限導入(200兆円投資公約)。系統強化や省エネで高市氏と一致。中国依存見直しも共通。

中程度可能性: 法案ごとの協力が現実的。副首都構想や規制改革で自民と親和性高いが、公明党の維新接近が競合。課題は保守(高市)vs改革(維新)の思想差。

参政党

中程度適合: 次世代型原発(SMR・核融合)推進。現行原発活用に前向きだが、脱炭素政策全体に懐疑的。

低適合: 再エネより火力・原発寄り。CO2ゼロ火力推進で高市氏のバランス論と一部重なるが、再エネ拡大に消極的。

低可能性: 神谷宗幣代表が「自民離れ」を党是とし、連立否定。消費税減税など独自要求で協力困難。原発政策での部分的賛同に留まる。

立憲民主党

不適合: 2030年原発ゼロを公約。次世代炉にも否定的で、高市氏と真っ向対立。

中適合: 再エネ主力化(50%以上目標)で公明に近いが、中国依存低減には消極的。

不可能: 脱原発と安全保障観の根本的対立。裏金問題での対決姿勢も連立を排除。

共産党

不適合: 即時原発ゼロを主張。高市氏の原発推進と完全対立。

中適合: 再エネ拡大を支持するが、系統強化や経済性より環境優先。

不可能: イデオロギー対立で協力余地なし。

連立シナリオの詳細分析自公連立継続(基本シナリオ)概要: 自民党と公明党の連立は1999年以来の基盤。高市政権でも継続が前提。原発再稼働加速は両党の共通項だが、新増設や「依存低減」文言削除で公明が抵抗。

原発政策の調整: 高市氏の新増設推進に対し、公明は「国民理解」を条件に慎重姿勢。核融合やSMRの国家プロジェクトで妥協可能(公明の科学技術振興公約と一致)。2026年のエネルギー基本計画改定で、原発比率25%程度への引き上げを模索。

再エネ政策の調整: 公明の再エネ50%目標と高市氏の選択的活用が対立。折衷案として、国内風力・地熱の投資拡大と賦課金負担軽減をセット化。中国製パネル排除で合意。

課題: 公明の連立離脱示唆(選択的夫婦別姓、裏金問題)が不安定要因。参院過半数維持には公明の10議席が不可欠。

国民民主党との連立拡大(原発強化型)概要: 国民民主党は原発推進で高市氏とほぼ一致。参院17議席は自公の過半数回復に直結。玉木雄一郎代表の「現実路線」が高市氏の国力重視と親和性高い。

原発政策の推進力: 再稼働・新増設・核燃料サイクルで完全一致。2030年原発比率30%視野に、GX投資で原発立地地域の雇用創出を加速(例:福島・新潟での技術ハブ構想)。

再エネ政策の調整: 国民の「公正移行」公約(再エネ拡大時の雇用支援)が、高市氏の国内技術重視とマッチ。蓄電池や水素技術の国家プロジェクトで連携強化。

課題: 国民のトリガー条項(ガソリン税減税)や経済対策の要求が交渉の焦点。自民の裏金問題への不信解消が必要。高市氏側近の「国民最優先」発言から、短期の法案協力から本格連立へ移行可能。

日本維新の会との選択的協力(改革・再エネハイブリッド)概要: 維新は原発再稼働と電力自由化で高市氏と一致。参院22議席は強力な援軍だが、連立より法案協力が現実的。公明党の維新接近(大阪万博連携)が複雑化要因。

原発政策の推進力: 維新の「動かせる原発全て稼働」は高市氏の再稼働加速と一致。次世代炉投資も支持。新増設は党内で議論中だが、経済性重視で容認余地。

再エネ政策の調整: 維新の200兆円投資公約(再エネ・省エネ)は高市氏の系統強化や国内技術振興と親和。中国依存排除も共通認識。賦課金見直しで調整可能。

課題: 維新の改革志向(副首都構想、地方分権)と高市氏の中央集権的保守路線の思想差。公明党との競合が連立交渉を複雑化。

その他の可能性(低確率)参政党: 原発活用と次世代技術で部分的協力可能だが、連立拒否の党是と消費税減税要求が障壁。法案ごとの賛同に限定。

立憲・共産: 脱原発で高市氏と対立。エネルギー政策での協力は不可能。

公明離脱後のトリオ連立(自民・国民・維新): 究極シナリオだが、思想差(保守vs改革)と政策の優先順位調整が困難。短命政権リスク高い。

3. 連立政権形成の具体的展望と課題原発政策の推進力加速要因: 高市氏の原発推進は、国民民主党と維新の支持で再稼働が加速(2026年までに10基追加再稼働目標)。核融合やSMRの国家プロジェクトは全党合意の可能性。GX経済会議(202511月予定)で具体化。

阻害要因: 公明党の「依存低減」志向が新増設を遅延。世論の原発慎重論(世論調査で新増設反対40%)が公明の抵抗を後押し。福島事故の記憶も慎重論を強化。

再エネ政策の調整推進要因: 高市氏の国内技術重視は、公明の再エネ拡大、国民の公正移行、維新の200兆投資と部分重複。風力・地熱・蓄電池の官民投資で合意形成可能。中国依存排除は全党の共通項。

阻害要因: 再エネ賦課金の負担増(2025年時点で家計1万円/年超)が世論反発を招くリスク。公明の50%目標と高市氏の選択的活用のギャップ調整が課題。

政治的文脈と政権安定性信頼回復の必要性: 自民の裏金問題(2024年発覚)で支持率低迷(20%台後半)。高市氏は「馬車馬のように働く」姿勢で経済対策(給付付き税額控除)やエネルギー安定供給をアピール。女性初首相の象徴性で支持拡大を狙う。

連立の不安定要因: 公明党の離脱リスク(選択的夫婦別姓での対立激化)。国民や維新との連立拡大は、自民内のリベラル派(岸田派・宏池会)の反発を招く可能性。

臨時国会(20251015日召集予定)の焦点: エネルギー基本計画改定案とGX予算の審議が連立の試金石。原発比率25%、再エネ40%程度の折衷案が現実的。

4. 最適連立シナリオと政策展望最適シナリオ:自公+国民民主党の連立構成: 自民(衆院250議席、参院90議席)、公明(衆院30議席、参院10議席)、国民(衆院10議席、参院17議席)の3党連立。

原発政策: 再稼働加速(2026年までに12基稼働)、新増設の閣議決定(2030年以降着工)。核融合・SMR100兆円投資(2035年商用化目標)。

再エネ政策: 再エネ比率40%2030年)、風力・地熱に50兆円投資。賦課金見直しで家計負担2割減。中国製パネル輸入規制強化。

政権安定性: 参院過半数回復で法案成立力強化。国民の経済対策要求(トリガー条項解除)で妥協し、裏金問題の政治改革で信頼回復。

代替シナリオ:自公+維新の法案協力構成: 自公連立を維持し、維新とエネルギー・経済分野で法案ごと協力。

原発政策: 再稼働10基(2026年まで)、次世代炉開発に80兆円投資。新増設は議論継続。

再エネ政策: 再エネ比率38%、省エネ・蓄電池に100兆円投資。中国依存低減で合意。

政権安定性: 維新の協力は不安定(法案ごとの交渉依存)。公明離脱リスクが残る。

  長期展望エネルギー安全保障: 高市政権は原発を基盤に、エネルギー自給率40%2030年)、50%2040年)を目標。核融合実用化で2050年カーボンニュートラル達成。

経済効果: 原発・再エネ投資で雇用創出(50万人規模)。電力コスト10%低減で産業競争力強化。

政治的リスク: 脱原発派や環境NGOの反発で支持率下振れリスク。公明離脱や維新の独自路線が政権短命化の要因に。

5. 結論高市早苗新総裁の下、連立政権は自公基軸の継続が最も現実的ですが、原発推進の加速には国民民主党の連立参加が最適です。原発再稼働・新増設・核融合投資でエネルギー安全保障を強化しつつ、再エネは国内技術中心の現実的拡大で公明・維新と調整。202510月の臨時国会でエネルギー基本計画改定とGX予算が焦点となり、国民との本格連立交渉が進む可能性が高いです。課題は公明の離脱リスクと世論の原発慎重論への対応。 高市氏の「国力強化」ビジョンが、連立パートナーの政策融和と政治改革でどこまで実現するかが、政権の命運を握ります。

 以上のような回答が返ってきました。

 自民党は公明党、国民民主党と連立を組んで、連立政権が出来るだろうという予想の回答でした。

 僕は原発に関する本を多く読んだことから、原子力発電自体にも反対という立場になっていて、原発に反対の立場なので、20257月に行われた参議院選挙では東京選挙区は原発ゼロを訴えている日本共産党の吉良佳子さんに僕の脱原発に一票の票を投じました。

 高市早苗新自民党新総裁の誕生で、仮に自民党が公明党と国民民主党と連立を組んで連立政権を作ったら、原発推進、原発再稼働を積極的に進めていくような気がしています。

 選挙の結果なので仕方ありませんが、これから先、国民の脱原発の世論の声が自民、公明、国民民主の連立政権に届かないのではないかと心配しています。

 そうでなくても、福島第一原発事故からすでに14年が経過していて、僕の住んでいる東京では福島第一原発事故の教訓は風化しています。脱原発の機運は薄れてきていて、再エネ賦課金が家計を圧迫しているという声も多く聞かれ、なし崩し的に、原発再稼働が進んでいく恐れもあります。

 一方では南海トラフ巨大地震の発生確率が改訂されるなど、大地震は警戒されています。

 僕は個人的には地震が頻発している日本での原発再稼働は危険だと思っています。

 これから先の日本の政局に関心があるので、僕が今現在最も関心のある原発の問題を中心に、昨日、自民党新総裁に選出された高市早苗新総裁がどのような連立政権を作るだろうかとXの人工知能Grokに質問してみたので、Grokからの回答も引用してブログを書いてみました。

 以上、「Grok高市早苗新総裁と原発政策、再エネ政策から見たどんな連立政権が出来るかについて徹底的に詳細に解説してください」

 ブログに載せます。