「Grok 高市早苗新総裁と原発問題、再エネ問題について徹底的に詳細に解説してください」

 「Grok　高市早苗新総裁と原発問題、再エネ問題について徹底的に詳細に解説してください」

　今日は自民党総裁選がありました。僕もテレビのNHKで自民党総裁選の模様を見ていました。

　決選投票の結果の頃にテレビを点けたので、ちょうど高市早苗新総裁が決まる頃にテレビを見ていました。

　僕は個人的には小泉進次郎氏に新総裁になってほしかったですが、高市早苗新総裁の誕生となりました。

　僕は長い間、原発に関する本を読んでいて、自民党総裁選も原発問題のことを考えて、小泉進次郎氏に新総裁になってほしいと思っていました。

　残念ながら高市早苗新総裁の誕生となりましたが、僕は今後の原発問題の行方に大きな関心があるので、Xの人工知能Grokに

「高市早苗新総裁と原発問題、再エネ問題について徹底的に詳細に解説してください」と質問したところ以下のような回答が返ってきました。

高市早苗氏は、2025年10月4日の自民党総裁選挙で決選投票の末に第29代総裁に選出され、日本史上初の女性首相となる見通しです。彼女の政治キャリアは、1993年の衆議院初当選以来、保守派の論客として知られ、安倍晋三元首相の側近として内閣府特命担当大臣（経済財政政策）や総務大臣などを歴任してきました。総裁選では、党員票の強い支持を集め、議員票でも小泉進次郎氏を上回る185票（議員票149、都道府県連票36）を獲得。選出後の挨拶で「自民党の新しい時代を刻みました」と述べ、物価高対策や日本列島の強化を強調しています。

yomiuri.co.jp +1

高市氏のエネルギー政策は、エネルギー安全保障の観点から現実的かつ多角的なアプローチを重視するもので、脱炭素目標達成と安定供給の両立を軸としています。原発を「最大限活用」する推進派として位置づけられ、再エネについては環境破壊や外国依存のリスクを指摘し、補助金制度の見直しを主張。以下で、原発問題と再生可能エネルギー問題について、彼女の過去の発言、政策提言、背景を徹底的に解説します。原発問題に対する高市氏の立場と詳細な政策提言高市氏は、原発をエネルギー安全保障の基幹電源として積極的に推進する立場です。福島第一原発事故（2011年）後の脱原発ムードの中でさえ、再稼働の必要性を繰り返し主張してきました。主な理由は、電力需要の増加（AI・データセンターの拡大など）、化石燃料依存の脱却、脱炭素目標（2050年カーボンニュートラル）の達成です。彼女は「原発依存度を可能な限り低減する」という現行のエネルギー基本計画の文言を削除し、原発の役割を拡大すべきと主張しています。

sankei.com +1

再稼働とリプレース（建て替え）の推進: 高市氏は、定期検査終了後の原発再稼働基準の明確化を国会質問で求め、最新型原発へのリプレースを「最大限活用」する方針を示しています。2024年の自民党総裁選関連アンケートでは、新増設を含めたあらゆる選択肢を支持。岸田政権の「原発最大限活用」路線を継承し、2030年の電源構成で原発比率を20-22%に引き上げることを前提にしています。

sankei.com +1

 これは、電力需給の逼迫（ロシアのウクライナ侵攻による燃料高騰など）を背景に、エネルギー自給率向上を狙ったものです。

次世代技術への投資: 小型モジュール炉（SMR）や核融合炉の開発を強調。SMRは地下設置で安全性が高く、CO2排出ゼロの「未来の安定電源」と位置づけ、LDP政策調査会長時代に「次世代革新炉にしっかり投資」と述べています。

jaif.or.jp +1

 核融合については、2021年の総裁選で「危機管理投資」として国主導の開発を提案。政府のGX（グリーン・トランスフォーメーション）推進会議でも、人材育成と産業投資を促しています。

sanae.gr.jp

過去の論争と謝罪: 2013年、福島事故で「死者はいない」との発言が批判を呼び、撤回・謝罪しています。これは再稼働推進の文脈でしたが、被災者感情を逆なでした。以降、安全性向上を大前提に据え、福島の教訓を重視する姿勢を強調。使用済み核燃料の再利用（核燃料サイクル）も堅持します。

reuters.com +1

総裁選での位置づけ: 2024-2025年の総裁選では、他の候補（小泉進次郎氏や河野太郎氏）と異なり、原発推進が明確。電力需要増大を理由に「前提条件が変わった」とし、再エネ偏重を批判。経済界からは追い風と評価されています。

bloomberg.co.jp +1

 X（旧Twitter）上でも、支持者から「原発再稼働で工場の国内回帰」との声が上がっています。

@gantetsu1119

高市氏の原発政策は、保守派のエネルギー安全保障論と連動。軍事リスク（原発が標的になる可能性）や廃棄物処理の課題を認めつつ、技術革新で克服可能と見なしています。ただし、国民世論の反原発感情（福島事故のトラウマ）を考慮し、熟議を呼びかけています。

asahi.com

再生可能エネルギー問題に対する高市氏の立場と詳細な政策提言高市氏は、再エネを脱炭素の重要な一部と認めつつ、無制限拡大に慎重です。太陽光・風力の主力化を疑問視し、環境破壊や外国依存（中国製パネル）のリスクを指摘。補助金制度の「大掃除」を提案し、原発や核融合とのバランスを重視します。

sankei.com +1

メガソーラー・風力への批判: 2022年の衆院予算委員会で、奈良県のメガソーラー計画を例に「森林伐採による土砂災害・水源汚染」を問題視。外国資本の関与（中国企業ロゴの資料提出問題）で「他国干渉NO」と警告し、アジアスーパーグリッド構想の安全保障リスクを指摘。2025年総裁選出馬会見では「美しい国土を外国製太陽光パネルで埋め尽くすことに猛反対」と明言。

sanae.gr.jp +3

 環境影響評価の厳格化と住民合意を求め、再エネ特措法の努力義務を強化すべきと主張。

補助金と電源構成の見直し: 第6次エネルギー基本計画（再エネ36-38%目標）を「産業が成り立たない」と批判。太陽光偏重で「限界」とし、補助金を「本当に役立つものに絞る」。地熱発電は推進（自然公園内垂直掘削の調和）ですが、全体として原発・火力とのミックスを提唱。

detail.chiebukuro.yahoo.co.jp +2

 X上では、再エネ見直しを求める声が保守層から見られます。

@tourouken555

脱炭素とのバランス: 再エネを「普及促進」しつつ、安定供給のため原発を補完。2050年ネットゼロ達成には核融合投資が必要と強調。保守派として、化石燃料バックアップの継続を容認し、再エネの「過度な重視」を避けています。

transitionzero.org +2

国際・安全保障視点: 中国の再エネ送電網提案を警戒し、経済安保担当相時代に調査を指示。再生エネ導入が「外国干渉」の入口になるリスクを強調。

sankei.com +1

高市氏の再エネ政策は、環境保護と国家主権を優先。G7で日本が化石燃料依存が高い中、再エネ比率向上を認めつつ、原発中心の現実路線を推します。

bloomberg.co.jp

 総裁就任後、第7次エネルギー基本計画改定でこれらが具体化する可能性が高いです。全体の文脈と今後の展望高市氏のエネルギー政策は、アベノミクス継承の積極財政と連動し、防衛強化（エネルギー自給）や経済成長を支えます。原発推進は経済界支持を集めますが、被災者や環境団体から反発必至。再エネ批判は森林保護派に響きますが、外国依存懸念が保守層の共感を呼んでいます。

ieei.or.jp +1

 Xでは支持（原発再稼働歓迎）と批判（排外主義・原発推進反対）が分かれ、総裁選後の内閣人事で政策実行力が問われます。

 臨時国会（10月15日予定）で首相指名され、新政権のエネルギー方針が日本経済・外交に与える影響は大きいでしょう。

yomiuri.co.jp

　以上のような回答が返ってきました。

　先ほども書きましたが、僕は長い間、原発に関する本を読んでいて原発には反対の立場です。高市早苗新総裁の誕生で今後、原発推進、原発再稼働が積極的に進められるのではないかと危惧しています。

　今日は自民党総裁選があり、決選投票で高市早苗氏が小泉進次郎氏を破って、高市早苗新総裁が誕生したので、僕が考えている原発問題、再エネ問題を中心にXの人工知能Grokに質問して回答を引用してブログを書いてみました。

　以上、「Grok　高市早苗新総裁と原発問題、再エネ問題について徹底的に詳細に解説してください」

　ブログに載せます。